BIBLIOGRAPHIE 
35 
niste, à être retrouvées dans le département de l’Ailier. Cette prévi¬ 
sion était justifiée : les deux plantes en question ont été récoltées 
l’été dernier (1896), dans plusieurs localités des environs de Moulins, 
par MM. Romieux et Bourdot, 
— Le Congrès de l’Association française pour l’avancement des 
sciences aura lieu, cette année, à Saint-Etienne et s’ouvrira le 
5 août, sous la présidence de M. Marey, membre de l’Institut. 
BIBLIOGRAPHIE 
Failles et Géogénie d’après des observations et des découvertes 
faites dans le Nivernais, par F. L. ln-40, p. 260, avec 5 pl. col. et 
une carte géologique du Nivernais. 1896, Mallevai, Clermont- 
Ferrand. — Sous ce titre, M, Lefort vient de lancer dans le public 
savant un ouvrage remarquable qui fera sensation. 
Il diffère des traités publiés sur la même matière par des vues 
nouvelles et profondément pensées. L’auteur est un^ observateur 
consciencieux qui ne raconte que ce qu’il a vu de ses propres yeux. 
Il ne craint pas d'émettre un doute lorsqu’il énonce un fait dont il 
n’a pas par lui-même contrôlé la parfaite exactitude. 
Ce livre contient une théorie nouvelle de la formation de la terre. 
Pourquoi n’aurait-il pas raison? 
En géologie, nous acceptons les théories toutes faites ; nous 
sommes crédules à l’excès. Nous catholiques, surtout, nous faisons 
toutes les concessions. Qu’un hasard quelconque mette entre les 
mains d’un savant un fossile nouveau, une empreinte bizarre, vite 
on édifie une théorie complète, on échafaude des systèmes, on 
démolit la Bible, on détrône Moïse, on renverse Dieu. La géologie 
et la paléontologie ont été à peu près athées jusqu’à ce jour. Nous 
nous révoltons en lisant dans un livre classique des phrases comme 
celle-ci : « La géologie démontre que les animaux pourvus d’un ou 
de trois doigts dérivent d’ancêtres pourvus de cinq doigts » (i), et 
autres semblables. Qu’est-ce que la géologie a démontré ? Où sont 
ses preuves? On ne les trouve nulle part. 
A ces lectures on conclurait facilement au parti pris, à la mauvaise 
foi, ou tout au moins au besoin de se mettre d’accord avec l’ensei¬ 
gnement actuel, dans un but commercial. 
(1) Anatomie et physiologie animales, par B.Lamounette, p. 185. 
