DIATOMÉES FOSSILES 
25 
que nous sommes encore à attendre la réponse aux 
observations que nous lui avons adressées au sujet de 
la position stratigraphique du dépôt du Puy-de-Mur... 
Peu satisfait de la théorie de M. Brun et, d’autre part, 
très désireux de connaître Topinion de quelques-uns de 
nos meilleurs géologues, nous avons soumis nos diffi¬ 
cultés à MM. de Lapparent et Grand’Eury ; dans leur 
réponse extrêmement aimable et dont nous aimons à 
garder le souvenir, les deux éminents professeurs nous 
ont avoué n’avoir pas étudié suffisamment ce point spé¬ 
cial de la géologie et, sans s’être nullement concertés, nous 
ont engagé à le soumettre à leur collègue, M. A. Julien, 
professeur de géologie à TUniversité de Clermont ; assu¬ 
rément les deux savants géologues ne pouvaient nous 
donner meilleur conseil ; notre sympathique et distin¬ 
gué professeur était, en efîet, plus que tout autre, capable 
de nous offrir la solution du problème qui nous préoccu¬ 
pait ; mais, comme il était absorbé à cette époque par la 
rédaction des derniers chapitres de son ouvrage magis¬ 
tral sur Le terrain carbonifère marin de la France 
centrale, nous avions cru devoir nous abstenir de 
recourir à son profond savoir. 
Au mois de novembre 1894, à propos du rapport sur 
les Diatomées d’Auverg7ie qui nous était demandé par 
l’Académie des sciences (1), il nous parut utile de résu- 
(1) Dans ce même rapport, nous avions aussi manifesté notre 
surprise de ce que le gouvernement français employait exclusive¬ 
ment les dépôts diatomifères allemands pour la fabrication natio¬ 
nale de la dynamité, et nous faisions observer que les dépôts 
d’Auvergne, notamment celui d’Auxillac près de Murat (Cantal), 
le plus vaste des dépôts lacustres de l’Europe centrale, étaient 
pourtant préférables aux meilleurs dépôts allemands. L’étude 
comparative que nous avons faite des dépôts d’outre-Rhin avec 
nos dépôts d’Auvergne nous a permis de constater, en effet, que 
les nôtres sont formés de Diatomées moins fragmentées, plus 
grandes, à valves plus épaisses, plus poreuses, et, par suite, d’un 
pouvoir absorbant supérieur à celui des Diatomées allemandes ; de 
plus, les dépôts d’Auvergne, en particulier ceux d’Auxillac, de 
