126 REVUE SCIENTIFIQUE DU BOURBONNAIS 
sées : une humérale, deux posthumérales en ligne, trois après le 
milieu, la médiane plus haute et réunie à l’externe, les trois dernières 
avant l’extrémité réunies pour former une sorte de fascie sinuée. 
Dessous du corps noir. Pattes foncées avec les tibias et les tarses 
plus ou moins roux, les antennes plus claires. Long. 14 mil. Egypte. 
J’ai pensé désigner plus justement cet insecte comme variété, car il 
est si délicat de donner des caractères vraiment spécifiques dans ce 
genre ! On distinguera v. ohscurior de ügripennis M,, du moins par 
la coloration des pattes moins foncée, la pubescence plus sombre. 
Z. ll-punctata Fisch. var. — Les deux taches internes sont 
oblitérées sur chaque élytre, l’insecte présente donc seulement sept 
taches ainsi disposées : trois taches externes placées longitudinale¬ 
ment sur chaque élytre et une commune suturale près de l’extrémité. 
Turkestan. 
Ceroctis corynoïdes Reiche. — Espèce un peu variable présen¬ 
tant les bandes élytrales rouges plus ou moins étendues. La v. inter- 
rupta offre la première fascie, et aussi la deuxième ordinairement, 
plus ou moins réduite ou divisée, la v. binotata offre les élytres 
presque entièrement noirs, ne laissant que deux taches jaunes pos¬ 
térieures ordinairement peu marquées : je connais la première 
variété de Saint-Denis du Sig (Pic), je possède la seconde de Biskra 
et Setafa. Pour simplifier et limiter la variabilité chez cette espèce, 
on peut dire que la forme type désigne des individus à coloration 
rouge et noire à peu près également mélangée, la v. interrupia, les 
individus où la coloration rouge domine, la v. binotata^ les individus 
où la coloration noire est très étendue. 
Coryna BleuseiChob. (Soc. Ent. Fr. 1896, Bull., p. 376), — Dans la 
coll. deMarseulfigure, sous le nom de denticulata M.,un exemplaire 
semblable à la Coryna de Ain-Sefra ; mais le type est dans la coll. 
Bâtes (maintenant Oberthur) ; c’est l’étude de cet insecte qui certi¬ 
fiera cette synonymie probable des deux noms. Il est regrettable que 
l’auteur de C. Bleusei, qui, dans sa description, paraît s’approprier 
la découverte de l’insecte, ne se soit pas donné la peine auparavant 
de demander conseil à ses compagnons de chasse, il aurait su ainsi 
compléter sa description, en disant qu'antérieurement [Mise, ent., 
IV, n® 4, mai 96), j’ai parlé de cette espèce en signalant une 
variété sous le nom de suturifera. 
Maurice Pic. 
