58 
REVUE SCIENTIFIQUE DU BOURBONNAIS 
longue, par son rostre un peu pins médian, moins étroit, 
non aminci, par ses dents cardinales plus élevées et tri- 
gones-troncatulées. 
L. 65 à 79 ; h. 30 à 36 ; ép. 20 à 23 millim. 
Canal latéral à Dompierre, près de l’écluse. A. R. 
Unio cancrorum, Bourguignat. 
ü. cancr., Brgt., in Loc., 1882, Prodr., p. 296. — U. cancr., Loc., 1893, Coq. 
des eaux douces, p. 195. 
L’f7. cancroi'um est plus déprimé et plus large que les 
deux précédents, son bord supérieur est plus arqué, ses 
dents cardinales allongées, triangulaires, son test plus 
fortement ridé. La face postérieure est 2 3/4 fois plus 
longue, large. 
L. 71 ; h. 36’; ép. 22 millim. 
Bras du canal s’avançant sur Dompierre. R. 
Unio Jourdheuili, Ray. — PL IX, fig. d. 
ü. Jourd., Ray, in Loc., 1882, Prodr., p. 9ô et 364. — ü. Jourd., Loc., 1893, 
Coq. des eaux douces, p. 198, fig. 212. 
« Assez petit, ovalaire allongé, un peu étroit, comprimé; 
région antérieure ronde, un peu déclive dans le bas, la 
postérieure pas plus haute, 2 1/4 fois plus longue ; rostre 
très obtus-arrondi, presque médian ; bord supérieur et 
inférieur recto-parallèles allongés ; sommet très tuber¬ 
culeux, un peu renflé, un peu saillant ; dent trigone- 
allongée, un peu mince, assez haute ; test mince, jaune 
verdâtre. 
L. 55 ; h. 27 ; ép. 17 millim. » 
Une fausse détermination m’avait fait croire à l’exis¬ 
tence de VU. Jourdheuili dans notre département. 
Comme il existe près de nous, dans la Nièvre, il peut se 
faire que les chercheurs le rencontrent bientôt. Ils le 
reconnaîtront facilement à la description de M. Locard 
et au moyen de la figure que nous en donnons. 
N. B. — Tout le groupe de VU. Gestroianus aurait 
probablement été décrit comme autant de variétés de 
VU. pictorum par l’abbé Dupuy et Moquin-Tandon. 
