253 
l'éclipse totale de lune 
sombres ou mieux éclairées, donnant ainsi l’idée d’un 
voile qu’une main mystérieuse aurait placé et enlevé 
fréquemment sur certaines parties de la surface lunaire 
et par instant même sur toute la surface de cet astre. 
Notons bien que le passage de nuages sur le corps de 
notre satellite n’est absolument pour rien dans l’expli¬ 
cation de cette particularité, ainsi qu’on l'a scrupuleu¬ 
sement constaté. 
2° Les bords de la surface lunaire éclipsée, beaucoup 
plus brillants que le centre, semblaient occasionner vers 
le milieu de l’astre une large tache plus foncée, comme 
teinte, que les contours du disque, et atteignant au rouge 
foncé et au rouge sang. 
3® Pendant les trente premières minutes de la totalité 
de l’éclipse, on distinguait facilement, à l’aide d’une 
bonne jumelle, ou d’une lunette munie d’un oculaire de 
faible grossissement (50 fois), plusieurs des ondulations 
et des aspérités de la suT'face lunaire, mais en moins 
grand nombre toutefois et avec moins de détails que ne 
semble l’indiquer la L’Astronomie dans une gra¬ 
vure relative à l’éclipse du 28 janvier 1888. 
La couleur observée sur la surface de la Lune pen¬ 
dant la durée de l’éclipse a varié du rouge orangé au 
rouge cuivre très foncé et-presque rouge sang. 
5° Enfin une observation que-j’aurais désiré faire et 
dont je n’ai pas pu suffisamment me rendre compte, était 
de constater de nouveau si les contours du cône 
d’ombre projetée par la Terre, ne sont pas visibles en 
dehors du disque de la Lune. 
C’est une observation quej’ai déjà eu l’occasion de faire 
plusieurs fois, et je peux affirmer avoir distingué très 
nettement la ligne d’ombre se projeter et se dessiner en 
dehors du disque lunaire éclipsé. 
Ces différentes observations ont d’abord été indiquées 
dans la relation que j’ai faite de Téclipse du 28janvier 1888 
et qui a été signalée par la Revue L'Astronomie dans son 
n^ de mars 1888, et ensuite dans le compte-rendu de 
