LE GRISOU 
89 
qui l’ont dressé, ont donné à la paroi sud une grande 
verticalité, comparée à l’inclinaison du mur du nord. 
Cette disposition ne peut s’appliquer qu’à un bassin tra¬ 
versé par une faille longitudinale, coupant les assises 
qui englobent le bassin houiller. Du reste, lorsqu’une 
faille importante passe sur un point, elle est toujours 
flanquée de fissures parallèles ; or au nord de la faille, 
que nous supposons se continuer sous le bassin de Saint- 
Etienne, on voit divers épanchements de granité affecter 
cette direction. Au sud, le nombre des épanchements 
dirigés ainsi, est encore plus considérable et s’étend 
jusqu’au sud de Tournon. 
On m’objectera, cependant, que le bassin houiller de 
Saint-Etienne peut être considéré dans un pli des 
schistes cristallins, comme celui de la Brevenne. 
On peut très bien soutenir cette opinion ; mais elle 
n’exclut pas une faille de même direction, car un pli trop 
pincé donne toujours naissance à une faille de même 
orientation, résultant du glissement des couches qui ont 
subi le plus grand effort. 
Si maintenant nous quittons le bassin houiller, nous 
trouverons toujours dans la même direction, au sud- 
ouest, une succession de petits bassins de couches d’âge 
tertiaire, enveloppant des pointements de phonolites ou 
de basalte, de Bas à Varey. 
Ces roches éruptives témoignent par leur sortie et 
leur alignement, de l’existence d’une faille très profonde, 
atteignant les couches eticore en ignition, à la fin de la 
période tertiaire. 
Au delà de la Loire, on suit encore la même direction, 
assez nettement indiquée sur plusieurs points. On peut 
conclure de cet ensemble de faits, qu’une faille profonde 
passant sous le bassin houiller de Saint-Etienne est une 
chose très vraisemblable. Dès lors, la sortie du gaz par 
cette faille, qui a donné vers la fin du tertiaire des 
basaltes et donne encore des eaux chaudes comme à 
Chaudessaigues, est assez admissible. J’en conclurai 
donc que probablement, la grande différence qui existe 
