152 REVUE SCIENTIFIQUE DU BOURBONNAIS 
que nous désignons sous le nom de densité proportion¬ 
nelle et qui sera calculée par la formule suivante : 
rn X 100 
Pn — ' ^ j \ I 
Malheureusement, il ne nous est pas possible d’appli¬ 
quer à la mesure des densités spécifiques la rigueur du 
calcul. L’appréciation est le seul guide qui puisse être 
suivi. 
D’aucuns trouveront peut-être que nous nous sommes 
trop longuement arrêtés sur des considérations qui 
demeurent forcément abstraites. A notre avis, il était 
nécessaire d’établir une base solide pour l’appréciation 
de la densité spécifique. Et nous ferons plus particuliè¬ 
rement remarquer qu’elle peut être considérée de plu¬ 
sieurs façons, soit isolément (densité absolue et densité 
relative), soit dans l’association (densité proportionnelle). 
Il nous est impossible de déterminer les deux premières, 
tandis que nous pouvons apprécier la dernière. 
H. Lecoq avait songé à exprimer par des chiffres les 
densités spécifiques. 
« Pour pouvoir exprimer aussibrièvement quepossible, 
dit-il (1), la proportion des espèces qui occupent une 
même station, nous avons pris une série de chiffres^ 
depuis 1 jusqu’à 10, qui indiquent à peu près les 
rapports de quantité entre les espèces. Nous aurions pu 
prendre une base beaucoup plus étendue^ mais les 
résultats n’en auraient pas été plus exacts, à cause de la 
difficulté d’apprécier la juste proportion de chaque 
plante. 
« Quand une espèce est en telle proportion qu’on peut 
la noter du chiffre 10, nous la nommons espèce domi¬ 
nante ; plusieurs plantes d’une même association peu¬ 
vent être dans ce cas, ou bien une seule. Nous nommons 
espèces essentielles, celles qui sont notées depuis le 
(1) H. Lecoq : Etudes sur la géographie botanique de l'Europe, et 
en particulier sur la végétation du plateau central. Tome I, p. 138. 
