200 
REVUE SCIENTIFIQUE DU BOURBONNAIS 
les bois étrangers sont plus beaux et plus faciles à travailler. Je 
crois, moi, qu’il n’y a dans tout cela qu’une question de mode ; car 
personne n’osera soutenir qu’il n’existe pas en France des bois de 
première qualité. » 
Je n’ai donc pas dit que la France devait employer exclusive¬ 
ment ses sapins. Mais, tout en réservant que nous sommes obligés 
d’acheter certains bois à l’étranger, je maintiens absolument ma 
dernière assertion. S.-E. Lassimonne. 
— La Potentilla fagineicola Lam. — Nous avons reproduit dans 
cette Revue (n® de Février 1892, p. 47), la description d’une Poten- 
tille nouvelle publiée dans la Revue d'Auvergne (1891, p. 321) par 
M. Dumas-Damorï sous le nom de Potentilla hrevistipula. Les 
dessins qui y sont joints sont rigoureusement les mêmes que ceux 
que M. Dumas-Damon a donnés dans la Revue d"’Auvergne et repré¬ 
sentent bien les organes de sa Potentil la hrevistipula, quoiqu’une 
erreur de typographie les ait attribués à la Potentilla fagineicola Lam. 
Quand il a fait sa description, M. Dumas ne connaissait pas cette 
dernière espèce avec laquelle la sienne annonçait avoir les plus grands 
rapports. Avec une extrême amabilité, il voulut bien me communi¬ 
quer plusieurs échantillons complets de sa plante et dans un voyage 
que je fis à Paris, j’ai pu les comparer avec la P. fagineicole de 
Lamotte dont l’herbier, conservé à la bibliothèque delà Société bota¬ 
nique de France, contient de nombreux exemplaires authentiques. 
Cet examen fait en présence de M. Malinvaud, le savant secrétaire 
de la Société, nous convainquit tous les deux que la plante de 
M. Dumas était absolument identique à celle que M. Lamotte 
avait décrite en 1875 dans son Prodrome, sous le nom de P .faginei¬ 
cola. M. H. Siegfried, de Winterthur (Suisse) qui s’occupe spéciale¬ 
ment de l’étude du genre Potentilla et auquel j’ai communiqué un 
exemplaire typique de P. hrevistipula, m’écrit qu’il l’a comparé avec 
la P. fagineicola dont il possède des échantillons authentiques 
envoyés autrefois par Lamotte et il conclut également à l’identité des 
deux plantes. 
Le nom de P. hrevistipula doit donc être mis en synonymie. 
La P. fagineicola paraît très répandue en Auvergne. L’herbier 
Lamotte en contient de nombreux exemplaires provenant des loca¬ 
lités suivantes : puys de Pariou et de Clierzou, petit puy de Dôme, 
bois de Randanne, bois d’Enval au-dessus du Bout-du-Monde, 
cheire de Corne, en face Tournebise, puy de Louchadière ; Mont- 
Dore, Rigolet ; Cantal, bois de pins à Neussargues. M. Gonod 
d’Artemare l’a récoltée aussi aux environs d’Ussel. 
Ernest Olivier. 
Moulins. — Imprimerie Etienne Auclaire. 
