BIBLIOGRAPHIE 
229 
réuni une nombreuse collection et a entrepris d’en faire la monogra¬ 
phie. Deux livraisons viennent de paraître {144 pages, 5 planches). 
Les premières pages contiennent des détails de mœurs des plus 
intéressants et on peut se convaincre en les lisant de la sagacité et 
de la patience qu’a dû déployer l’observateur pour arriver à sur¬ 
prendre les secrets de la vie de ces petits êtres. Puis suit la descrip¬ 
tion des genres et des espèces des deux premières tribus. Ce travail 
est conçu sur le plan du Species des hyménoptères d’Europe com¬ 
mencé par Ed. André, de Beaune. 11 est accompagné de belles 
planches artistement coloriées par le frère de l’auteur, le marquis 
H. du Buysson. A propos de la nomenclature suivie dans l’ouvrage, 
nous devons féliciter M. Robert du Buysson d’avoir osé laisser de 
côté les errements d’une certaine école qui, sous prétexte de fixer la 
classification, a inventé une loi dite de priorité dont l’adoption a 
apporté dans les dénominations zoologiques les changements les 
plus grotesques. M. du Buysson, estimant à juste titre qu’il est très 
difficile de dire si un ancien auteur a voulu décrire telle espèce 
plutôt que telle autre, a conservé les noms figurant dans le dernier 
ouvrage monographique, celui de Dalilbom, de préférence à de plus 
anciens. En agissant ainsi, il fait preuve de bon sens et d’un juge¬ 
ment droit et sera approuvé par tous les entomologistes vraiment 
sérieux. 
— La vallée du Cher dans la région de Montluçon, par L. de 
Launay, ingénieur des mines, br. gr. in-S®, p. 40, pl. VL Paris, 
Baudry et Ci",''1892. — M. de Launay, professeur à l’Ecole des 
mines et qui a été, il y a quelques années, ingénieur des mines en 
résidence à Moulins, a été chargé du tracé de la carte géologique 
de la feuille de Montluçon et ses explorations dans cette région lui 
ont fait trouver plusieurs problèmes intéressants qu’il se propose de 
passer successivement en revue dans une série d’études, dont il 
publie aujourd’hui la première. Ce travail est du reste destiné à 
faire suite à ceux que l’auteur a déjà publiés sur l’Ailier et il peut 
servir de description détaillée à la feuille de Montluçon qui vient de 
paraître tout récemment (i). M de Launay, avec sa compétence 
bien connue, passe en revue toutes les formations géologiques de la 
vallée du Cher : phénomènes de contact du granité et du gneiss. 
(1) Cette feuille fait suite à celle de Moulins et comprend dans le 
département de l’Ailier, la rive droite du Cher, de Villebret à 
Bizeneuille, Saint-Caprais, Vitray et Meaulne. Elle renferme, en 
outre, une portion des départements du Cher, de l’Indre et de la 
Creuse. 
