66 REVUE SCIENTIFIQUE DU BOURBONNAIS 
à cause d’une erreur de Fischer qui donne deux articles à 
la patte rudimentaire de son C. prasinus tandis qu’en 
réalité il n’y en a qu’un. Cet organe est assez difficile à 
voir nettement chez cet animal, et Fischer qui le figure 
pour la plupart des espèces ne l’a pas représenté, ce qui 
permet de croire qu’il ne l’avait pas très bien vu. Tout le 
reste de la description et des dessins est d’une exactitude 
remarquable. La priprité revient donc à Fischer qui 
découvrit cette espèce à Madère et la retrouva à Baden- 
Baden. Vosseler signale son d'pentagonus près de Tubin- 
gue, c’est-à-dire dans une localité relativement voisine de 
celle où Fischer rencontra son espèce pour la deuxième 
fois. 
Ce Cyclops qui a environ 1 millim. se trouve assez fré¬ 
quemment aux environs de Vichy (étang de Barenton, 
Malavaux, Abrest) en octobre. Il est encore à signaler à 
l’étang de Ruffaud, et aux environs de Rouen. 
lo. Cyclops affinis Sars. 
C’est probablement cette espèce que M. Moniez signale 
aux environs de Lille de la façon suivante : « Cyclops pyg- 
meus Sars. Très commun.» L’espèce de Sars porte le nom 
de C. a ffinis et elle est identique avec celle décrite plus 
tard par Rehberg sous le nom de C. pygmœus. 
16. Cyclops ornatus Poggenpol. 
Ce Cyclops n’a été trouvé qu’aux environs de Lille 
par M. Moniez : « rare ; lieu dit « le grand carré » (for¬ 
tifications) ». . 
17. Cyclops diaphanus Fischer. 
Cette jolie petite espèce qui atteint à peine 1 millim. se 
trouve assez souvent à Vichy à diverses époques de l’an¬ 
née. M. Moniez la signale comme peu commune à Lille. 
18. Cyclops canthocarpoïdes Fischer. 
Je n’ai rencontré qu’une fois à Charenton ce Cyclops 
que M. Moniez cite comme commun à Lille. 
