124 REVUE SCIENTIFIQUE DU BOURBONNAIS 
à l’excès en hiver, arides en été, où les jeunes semis sont 
exposés à se déchausser facilement sous l’influence des 
gelées, on devra recourir de préférence à la plantation. 
Les procédés adoptés jusqu’ici peuvent se résumer en 
quatre : 1° semis de pin maritime en mélange avec le 
chêne ; 2" plantations de feuillus, avec semis de pin syl¬ 
vestre ; 3“ semis de pin sylvestre seul ou en mélange 
avec le chêne ; 4® plantations de pins sylvestres. 
L Semis de pin maritime et de glands, après sartage. 
Jusqu’en 1879, on a procédé au repeuplement des 
vides, en exécutant des semis de graines de pins mari- 
tim.es et de glands de chêne mélangés, à la suite d’un 
sartage à feu courant. Cette méthode était d’une appli¬ 
cation facile. On entourait le vide à repeupler d’une 
tranchée de vingt mètres de largeur ; les bords de cette 
tranchée étaient piochés et essartés à la herse sur une 
largeur de cjuatre mètres, de chaque côté, la partie cen¬ 
trale était divisée par petits carrés, au moyen de bandes 
essartées sur deux mètres de largeur et distantes de 
douze mètres les unes des autres. On commençait par 
mettre le feu successivement à chaque carré, dans les 
tranchées, et on obtenait ainsi tout autour du vide une 
ligne de vingt mètres de large, dans laquelle il ne 
restait plus de matière combustible. On mettait alors le 
feu au vide lui-même. Cela fait, les graines de pins ma¬ 
ritimes étaient répandues à la volée, à raison de 15 kilo¬ 
grammes par hectare, puis on recèpait tous les brins 
atteints par le Ipu. A l’automne suivant^ on semait du 
gland à la herse (6 hectolitres par hectare). Il va sans 
dire que le trav^ail d’essartement était fait dans l’hiver, 
pour permettre de procéder au sartage et au semis de 
pin, au mois de mars ou d’avril. 
La dépense se montait encore à 50 francs par hectare, 
non compris la valeur des semences. 
Ce.procédé a été applicjué sur 73 hectares, il n’avait pas 
donné de mauvais résultats, mais les chênes levèrent diffi¬ 
cilement dans les parties humides. On fut obligé de v^enir 
opérer des regarnis sur 37 hectares, au moj’en de semis 
de pin maritime par potets. L’hiver de 1879-80 détruisit 
la presque totalité des pins maritimes et compromit 
l’existence de la plupart des chênes, qui n’étaient pas 
assez forts pour résister à l’action des gelées printanières. 
L’emploi des graines de pin maritime, qui ne peut 
supporter les froids de la région du centre de la France, 
était le premier et le plus grave inconvénient de cette 
