126 
REVUE SCIENTIFIQUE DU BOURBONNAIS 
après sartage à feu courant et recépage des brins rabou¬ 
gris et endommagés. M. du Guinv, alors conservateur à 
Moulins, prescrivit en outre d’exécuter, dans les bas- 
fonds et les parties très mouillées, près de l’étang de la 
Amrenne, des bandes de 2 mètres de largeur, bombées 
en leur milieu de 0“*25 ; le semis fut fait sur le milieu de 
ces bandes. Cette mesure était excellente ; les eaux 
s’écoulaient naturellement dans les rigoles résultant de 
la confection des bandes et séparant chacune d’elles; les 
semis, exécutés dans un terrain plus sec, auraient beau¬ 
coup plus de chances de succès. 
La dépense était de 50 francs par hectare, dans les 
parties où le semis avait été exécuté en plein et de 200 
francs par hectare, dans les parties où l'on avait appli¬ 
qué le s\’stème des bandes. On emplo^mit 10 kilogr. de 
graines à l’hectare. 
L^n autre semis de pin sylvestre fut exécuté la même 
année sur une étendue de 30 hectares, qui a\ ait été 
incendiée, lors du sartage des 32 hectares dont nous 
venons de parler. , . 
Les semis après brûlis ont l’inconvénient d exposer a 
mettre le feu aux parties voisines, et ce, malgré toutes 
les précautions prises à raison de la facilité avec laquelle 
se propage le feu, au milieu des herbes seches et des 
bruyères. Aussi a-t-on cru devoir remplacer ce procédé 
iu^e dangereux par celui des semis par bandes essartées 
à fa herse, d’un prix un peu plus élevé (90 francs par 
hectare). , , 
En 1882, on a semé ainsi 16 hectares, où 1 on avait 
tracé des bandes de 0*"60 de largeur, séparées par des 
bandes incultes de 1 m. 40, sur lesquelles on rejetait les 
prqduits de l’essartement. L’inconvénient de cette mé¬ 
thode était manifeste ; les graines étaient placées dans 
une sorte de cuvette, toujours pleine d’eau en hiver ; elles 
pourrissaient et ne germaient point. Nous la\ons déjà 
fait remarquer plus haut, a propos des semis de pin 
combinés avec les plantations de teuillus. 
En 1884, on revint au sj^stème des bandes bombées, 
préconisé par M. du Guiny. On commença d abord pai 
essarter le terrain à la herse par bandes de 0"‘60 de large, 
séparées les unes des autres, par des bandes incultes de 
4 m. 80 ; sur le côté de la bande cultivée, on creusait une 
rigole de 0'“10 à 0"d5 de largeur, et on ramenait la terre 
de cette rigole sur le milieu de la bande. Plus taid, on 
donna aux bandes cultivées 1 m. 60 de largeur et on les 
sépara par des bandes incultes de 2 mètres ; on creusa 
des rigoles de 0"'15 de largeur de-chaque côté de la bande 
