LA CRYPTOCÉCIDIE DE « BALANINUS NUCUM » L. 
Nous venons de lire avec une scrupuleuse attention et 
un vif intérêt la communication faite à l’Académie des 
sciences, le 13 janvier dernier, par M. Rabaud (1), sur la 
cécidie produite par Balaninus nuciim L., à la face inté¬ 
rieure de la coquille des noisettes. Cette formation gal- 
laire avait échappé jusque-là à l’attention des cécidologues 
parce que la larve du charançon la dévore complètement 
pour s’attaquer ensuite à l’amande, peu de temps avant 
d’atteindre sa maturité larvaire. Autant que le savant 
observateur a pu s’en assurer, la cécidie se produit tou¬ 
jours quand la ponte a lieu « dans le péricarpe tendre 
d’une noisette jeune ; mais si la ponte est tardive et a 
lieu « dans le péricarpe sclérifié d’une noisette quasiment 
mûre », la cécidie n’apparaît pas. 
Tel est le fait cécidologique auquel M. Rabaud donne le 
nom de cryptocécidie. Ce fait présente trois caractères : la 
cécidie est entièrement cachée à l’intérieur de l’organe 
affecté, si l’on ne tient pas compte de la très légère proé¬ 
minence de tissu cicatriciel qui indique le point où l’œuf 
a été introduit ; — elle est complètement dévorée par la 
larve ; — sa production est conditionnelle. 
Le premier de ces caractères seul suffit sans doute pour 
justifier le nom choisi, les deux autres accompagnant plus 
d’une fois les formations gallaires. Ainsi, les procécidies 
foliaires des Teuthrédines disparaissent avec le limbe 
dévoré par la larve ; la paroi commune à deux tumeurs 
contiguës, dues aux Ceuthorrhynclms, sur les racines de 
crucifères, est souvent détruite ; les parois extérieures de 
ces mêmes galles sont très souvent réduites à une mince 
pellicule, etc. ; les pontes d’Homoptères dans les tiges 
ligneuses sont suivies de réactions végétales qui parais¬ 
sent inconstantes, etc. 
(1) Cpt. rend, de l’Acad. des sc. 20 janvier 1913, Paris, 
