SUR l’interprétation de la cryptocécidie 17 
torieux de la lutte, pour que le point de vue finaliste soit 
sauvegardé ; car une autre finalité, peut être supérieure, 
exige que la larve puisse se développer. Les causes finales, 
comme les causes physiques, sont multiples dans un phé¬ 
nomène donné. Mais en fait, n’avons-nous pas constaté, 
sur 31 noisettes attaquées, 6 cas d’avortement de la larve 
ou de l’œuf, à l’intérieur de galles, coexistant avec des 
amandes normalement développées à cela près qu’au ni¬ 
veau du mamelon gallaire elles se moulent sur ce mame¬ 
lon ? Nous regardons comme un a priori sans valeur de 
refuser à ces amandes le pouvoir germinatif. A ce propos, 
il nous semble superflu de nous défendre d’avoir eu l’illu¬ 
sion de croire que deux morceaux d’un objet valent Vobjet 
entier : le cas, pour lequel ce reproche nous est fait, est 
le cas remarquable où la galle coexistait avec une amande 
double. En toute bonne foi, deux embryons peuvent-ils 
être confondus avec les deux moitiés d’un même être ? Le 
partage des réserves nutritives a-t-il été tel que ni l’une 
ni l'autre des deux amandes n’est capable de germer ? 
b) A ce raisonnement M. le professeur Rabaud oppose 
l’examen plus attentif du fait de réaction, d’où il ressor¬ 
tirait que le volume de l’amande dirninue constamment en 
raison directe de la croissance de la galle. Donc, dit-il, 
la galle nuit à l’amande, probablement en détournant une 
partie des matériaux nutritifs. 
Voici notre réponse : 
Nous admettons volontiers que le détournement des 
réserves au profit de la galle est un fait dûment établi dans 
d’autres cas. Admettons-le ici, c’est faire un aveu finaliste : 
car, si la formation gallaire nuit à l’amande, elle ne cons¬ 
titue pas un changement sans aggravation ni améliora¬ 
tion. La diminution des matériaux nutritifs pour l’amande 
entrave la reproduction de l’espèce végétale ; c’est un 
des côtés de la finalité du complexe gallaire larve-végé¬ 
tal. 
Mais au demeurant : a) l’analyse attentive du fait primi¬ 
tif de la réaction nous montre que l’activité végétative est 
2 
