CRYPTOCÉCIDIE DE « BALANINUS NUGUM » L. 
71 
La disproportion ainsi établie, il en résulterait que « la 
noisette s’est défendue avec énergie ». 
Les faits peuvent être considérés comme exacts, avec 
cette réserve que le premier est exprimé sous une forme 
exagérée. Mais leur conséquence logique me paraît être 
toute différente de celle qui en a été déduite. 
Il convient, en effet, de ne pas oublier qu’au'moment 
où la galle commence à se former, l’amande existe déjà. 
Sans doute, elle n’a pas atteint encore son volume définitif 
et ses tissus ne sont pas achevés, mais le volume qu’elle 
atteint à ce moment ne saurait être tenue pour négligeable : 
elle a donc sur la cécidie une avance fort appréciable. 
Evidemment, lorsque la proliféTation des cellules du péri¬ 
carpe commence, la croissance de ramande diminue, 
puisque une partie des matériaux qui ralirnentcnt sont 
détournés ; néanmoins, elle ne cesse pas de croître, de 
sorte que, et bien que perdant une partie de ses réserves, 
elle conserve une supériorité quantitative. Ce qu’elle perd 
est précisément représenté par la cécidie, vers laquelle les 
matériaux ont dérivé. Mais dans cette dérivation on n’aper¬ 
çoit trace d’aucun « effort », l’amande est restée passive ; 
et, loin de pouvoir dire que la « noisette s’est défendue 
avec énergie », il serait plus exact de dire qu’elle se laisse 
spolier sans protester. L’amande sera certainement cons¬ 
tituée par des tissus sains, mais, non moins cQrtainernent, 
son volume diminuera en raison directe de la croissance 
de la galle. 
Telle est la seule conclusion qui s’accorde avec l’étude 
attentive des faits. 
Ainsi, envisageant la production gallaire, nous ne trou¬ 
vons rien qui permette d’affirmer un effort du végétal pour 
défendre la noisette ; envisageant l’amande, nous voyons 
ce qu’elle perd par l’hypertrophie du péricarpe, nous ne 
voyons pas ce qu’elle gagne. 
Que reste-t-il, dès lors, pour soutenir l’affirmation que 
la pécidie « tend à défendre l’amande », puisqu’il n’existe 
aucun indice de cette « tendance » ? 
