137 
med den af Dana opstillede Familie Corycaeidae og danne saaledes 
et forbindende Led mellein denne og Familien Cyclopidae; men, 
ligesom de adskille sig fra disse sidste ved de nys anforte Cha- 
racterer, saaledes afvige de fra Coryeaeiderne, foruden ved An- 
det, fornemmelig ved deres 0ine, hvilke forholde sig som hos 
Cyclopiderne, idet de begge sidde teet sammen dannende een eneste 
Pigmentplet, og mangle de for Coryeaeiderne saa eharacteristiske 
paa Panden siddende to store lindseformige Corneae ellerafDana 
saakaldte Conspicilla. Coryeaeiderne synes'ogsaa at vaere pelagiske 
Dyr, og Dana omtaler ingensteds nogen af dem som parasitiske. 
Den omhandlede lille Gruppe af Copepoder, som til For- 
skjel fra de typiske kunde benaevnes de parasitiske Cy- 
clopider og som ved fortsatte Undersogelser udentvivl vil blive 
foroget med mange nye Former, afgiver et nyt Beviis for Nod- 
vendigheden af den af flere Forskere, navnlig Steenstrup, Liitken 
og Torell (Forh. Skand. Naturf. i Kjobenh. 1860 p. 624 og 630) 
foreslaaede Forening af de fritlevende Copepoder med de para¬ 
sitiske Siphonostomer og Lernaeer til een eneste naturlig Gruppe. 
De ligne nemlig i alle vaesentlige Henseender de typiske Copepo¬ 
der, Cyclopiderne, der ere frie eller fore et omvankende Liv, kun 
at de bageste Antenner i Overeensstemmelse med den parasitiske 
Levemaade have, ligesom hos Siphonostomerne og Lernaeerne, an- 
taget Characteren af Gribefodder, som paa deres Ende ere for- 
synede med en eller flere Kroge, med hvilke de klamre sig fast 
fll deres Vaerter. Naar imidlertid Steenstrup' og Liitken ville ind- 
dele Copepodernes saaledes betydeligt udvidede Gruppe i tre pa- 
fallele Raekker efter Antallet og Beskaffenheden at de ydre iEg- 
gessehke, da kan jeg ikke vaere enig med dem i at tillaegge denne 
en e Characteer en saa stor Betydning. Former, saasom Cyclops, 
Saphirina, Ergasilus, forenes saaledes, paa Grund af at de besidde 
SiEggesfekke, med Chondracanthus, Lernaeopoda og Lernaeocera, 
m ^n adskilles paa en unaturlig Maade fra de langt naermere med 
de m beslaegtede Harpacticus, Setella og de ovrige (nedenfor ved 
Beskrivelsen af Chonephilus opregnede) Slaegter, hvilke kun have 
een eneste .^Eggesaek. 
