217 
af Kvitorn; og hvad er nu rimeligere end at antage, at dette 
Amt har betalt de der drsebte Sneugler og deres Unger som 
0rne, medens den i hint har gjeldt for Bergugle. I forstnsevnte 
Amt har vistnok den meget langvingede kortorede Ugle, som 
ogsaa er tilstede i stor Msengde der, hvor den finder Lemsen i 
Overflodighed, ogsaa paraderefc som Bergugle, medens den i Kristi¬ 
ans Amt sandsynligvis har bidraget til 0rneprsemiernes Forogelse. 
I nordre Trondhjems Amt falde de tre storre Bergugleaar(!) 
sammen med de tre forste i ovenanforte Amter. Ved at foie 
Aaret 1857 til disse tre (1847. 51. 56) finder man, at Bergugle- 
prsemierne i disse have belObet sig til 588, medens de for hele 
Femtenaaret kun har vseret 948. 
Det for dette Amt rovfuglerigeste Aar — 1853 — staar som 
det 4de i Rangen af Bergugleaar. 
I Nordlands Amt har Aarene 1853 og 1854 vseret de ugleri- 
geste, idet de har leveret 392 af de i Femtenaaret faldne 599 
Bergugleprsemier. De samme Aar fremtrsede her blandt de orne- 
fattigste. 
I Finmarkens Amt optrseder et berguglerigt Treaar 1849—51, 
som i Forbindelse med Aaret 1854 har leveret 250 af de i hele* 
Femtenaaret faldne 303 Bergugleprsemier. 
I Stavanger Amt viser Aaret 1854 en ussedvanlig stor Berg- 
uglemsengde(!). 
Resultatet af mine i Anledning af Tabel 6 anstillede Betrag- 
tninger kommer desvserre til at blive noget nser det samme som 
ved Betragtningen af Tabel 5; det nemlig, at en altfor stor 
Maengde Prsemier er udbetalt for gavnlige Uglearter, og at disse 
i det mindste i et Amt ere blevne holdte for 0rne, men dog i 
Regelen for de med lavere Prsemie belonnede Bergugler. 
Med Hensyn til de for Honsehoges 0delseggelse udbetalte 
Prsemier har, saavidt jeg skjonner, Feiltagelser fundet Sted om- 
trent i samme Udstrsekning som for Berguglernes Vedkommende, 
men med Undtagelse af nordre Trondhjems og Nordlands Amter 
ikke mere i Fjelddistrikterne end i de ovrige Amter. Det er 
unaegtelig en Feil ved Loven, at den tilbyder Prsemie for Ungerne 
