70 
REVUE SCIENTIFIQUE DU BOURBONNAIS 
tion d’éviter le plus possible cette expression. Mais ils 
n’ont pas empêché les autres de faire l’exclusion autre¬ 
ment qu’eux. Pour ne citer qu’un exemple de cette oppo¬ 
sition, nous prendrons d’un côté une des grandes 
encyclopédies vulgarisatrices, de l’autre, le spécialiste 
H. Bâillon. De Yorepierre, réservant, après d’autres, le 
nom d 'Anthèse ou à'Epanouissement, au phénomène 
d’écartement naturel des verticilles floraux, applique la 
dénomination de floraison à la période de la vie de la 
plante durant laquelle a lieu ce phénomène. Voici qu’au 
contraire, H. Bâillon appelle floraison la production et 
l’épanouissement des fleurs, et traduit presque anthèse 
par floraison , à cela près, qu’îl nomme plus spécialement 
anthèse le moment de l’épanouissement et l’état des 
parties d’une fleur épanouie. 
Si Bâillon fait autorité dans la sphère des spécialistes, 
il n’en reste pas moins vrai que la masse des esprits 
s’en rapportera à l’Encyclopédie. De là, confusion et 
entente impossible. 
Cependant, quel que soit le sens dans lequel on préfère 
employer le mot floraison , il ne serait peut-être pas 
inutile de le faire rationnellement. Au risque de paraître 
subtil, nous distribuerons volontiers les trois sens 
fondamentaux de cette expression dans l’ordre sui¬ 
vant : 
L’acte se référerait naturellement à la fleur isolée ; 
l’état, à la plante fleurie, et l’époque, à l’espèce. C’est 
ainsi qu’un puriste dirait : 
Admirez, dans ses étapes successives, la floraison 
d’une rose ; puis, ce rosier est en pleine floraison; et 
enfin, voici venir la floraison des roses. 
3°) Etant donné l'emploi du mot floraison dans un 
sens déterminé, à quels caractères reconnaît-on sûre¬ 
ment la réalité extérieure correspondante ? 
La réponse à cette question admet deux points : il 
faut préciser les caractères extérieurs, et trouver les 
moyens les plus pratiques pour mettre nos sens en 
