142 
REVUE SCIENTIFIQUE DU BOURBONNAIS 
BIBLIOGRAPHIE 
Scientia, exposé et développement des questions scientifiques à 
Vordre du jour. — Sous ce titre, MM. C. Garré et Naud, édi¬ 
teurs, rue Racine, à Paris, commencent la publication d’une série 
de monographies destinées à mettre en évidence par un exposé 
philosophique et documenté des découvertes récentes, les idées 
générales directrices et les variations de l’évolution scientifique. Les 
questions y seront traitées, non d’une façon dogmatique, mais 
dans la forme vivante de la raison qui débat pas à pas le problème, 
en détache les inconnues et l’inventorie avant et après sa solution 
dans l’enchaînement de ses aspects et de ses conséquences. Ces 
monographies paraissent périodiquement en deux séries : physico¬ 
mathématique et biologique. Nous avons sous les yeux les deux pre¬ 
miers numéros de cette dernière. 
Dans la Spécificité cellulaire , l’auteur, M. Bard, expose les faits 
sur lesquels il base la doctrine de la spécificité des cellules, et réfute 
les objections qu’on y oppose. La théorie qu’il émet est fort contro¬ 
versée, mais, surtout parce qu’on peut appeler l’esprit de routine et 
il compte sur le temps pour la faire triompher définitivement. Dans 
le numéro 2, M. F. Le Dantec traite de la Sexualité. Par une série 
de déductions, il arrive à émettre une hypothèse que les faits 
observés et les phénomènes connus tendent à vérifier, et, comme il 
le dit lui-même, on peut s’appuyer sur cette théorie, au moins, tant 
qu’une autre plus complète ne sera pas proposée et ne viendra pas 
là supplanter de façon évidente. Cette brochure se recommande 
tout particulièrement aux physiologistes qui seront fort intéressés 
par les expériences et les raisonnements sur lesquels s’appuie l’au¬ 
teur, pour développer sa théorie du sexe. 
— Fausseté de l’idée évolutionniste appliquée au système plané¬ 
taire ou aux especes organiques, par F. Lefort, in-4 0 , Lyon, 
Jevain, 1899. — Dans ses précédents ouvrages, M. Lefort s’est 
déjà montré opposé à la théorie de l’évolution des espèces. Il 
apporte de nouveaux arguments à l’appui de ses idées et se trouve 
d’accord avec la cour de Rome, qui vient de condamner le transfor¬ 
misme, en déclarant insoutenable, en ce qui concerne le corps de 
l’homme et incompatible avec les principes d’une saine philosophie, 
