204 REVUE SCIENTIFIQUE DU BOURBONNAIS 
1848. — Chevalier et Gobley. Note sur la présence de 
l’arsenic dans les eaux de Vichy [Bull. Ac. de méd.). 
Le résida de trois litres d’eau du Puits-Carré a donné 
à ces chimistes un anneau arsenical bien caractérisé. 
1850. — A. Boursier. Etude chimique sur l’eau miné¬ 
rale de Bourhon-l’Archambault. 
Ses travaux sur le dosage de l'iode et du brome lui ont 
montré ces matières en quantité très minime. Le chlore 
y est beaucoup plus abondant. Il constate aussi les per¬ 
oxydes de fer et de manganèse. 
1850. — Nivet. Etude sur les eaux minérales de l’Au¬ 
vergne et du Bourbonnais. 
1851. — Hattier. Etude sur les eaux minérales de 
Bourbon-l’Archambault ( Comp. rend. Ac. sc.). 
L’auteur précise la quantité d’iodure qu’il a trouvée 
dans ces sources. 
1852. — Murchison. Mémoire sur l’origine des eaux 
minérales de Vichy (Ann. sc. cVAuvergne). 
Le savant anglais décrit d’abord la situation géolo¬ 
gique de Vichy. Les principales sources sont situées le 
long d’une fissure parallèle au cours de l’Ailier. Il regarde 
comme probable que d’immenses masses de roches 
feldspathiques, analogues aux porphyres du Sichon. 
gisent sous les calcaires de Vichy. L'apparition des 
sources serait antérieure à la période des volcans d'Au¬ 
vergne et contemporaine de celle des trachytes et des 
premiers basaltes. 
1853. —Forichon. Les eaux thermales de Néris (AZonf- 
liiçon). 
1854-1855. — Bouquet. Histoire chimique des eaux 
minérales et thermales de Vichy, Cusset, Vesse, Haute- 
rive, Saint-Yorre, Brugheas et Seuillet (Soc. d’hyclr. 
méd. et Comp. rend. Ac. sc.). 
Ce savant fait d’abord une esquisse géologique de la 
