$. 9. Die WALDVERDERBER 61 
Schweine. „Die Beweidung ist daher, was Mäuseschaden betrifft, gewils wohlthätig, und unbeweidete 
Distriete leiden stets mehr von Mäusen, als beweidete“ (1. 1. 107). Indessen hält Pfeil diese Wirkung 
doch nur für beschränkt und glaubt schliefslich, „das wilde Schwein scheine den Mäusen mehr nach- 
zugehen.“ Grolsen Werth hat diese Abhandlung meines Erachtens nicht, am wenigsten der Passus 
zum Schlufs, welcher von Ausgrasung und Aushütung im Allgemeinen handelt (p. 108). Die Zulässig- 
keit der Schafhütung in Fichten will Pfeil von der Gewohnheit und Neigung der Schafe abhängig 
machen (Äkrit. Bl. 23.1. p. 19). Bei Discussionen kommt mehr heraus, da, wenn verschiedene An- 
sichten laut werden, auch gleich die Gründe dafür, die ja bei forstlichen Verhältnissen so verschieden 
sind, vorgebracht werden. Was Pfeil’s Grundsätze über „Ablösung der Weidegerechtigkeit“ betrifft 
(Forstschutz p. 372—382 und auch hrit. Bl. I. I.), die von Praktikern gerühmt werden, so liegt das 
über die Grenze meines Themas hinaus. Uebrigens würden durch alle diese neueren Besprechungen 
und Erfahrungen die in Hundeshagen’s Encyklopädie aufgestellten Meyer’schen Verhältnilszahlen 
der Schädlichkeit des Weideviehes, welche Hartig (Jahresberichte p. 40) mittheilt, sich bedeutend 
ändern und hier zu übergehen sein. 
$. 10. Boden, Klima und Witterung”). 
Die Wichtigkeit dieser drei Factoren für die Vegetation überhaupt und für alles damit Zusam- 
menhangende, also auch für das Insektenleben, wird Niemand leugnen — Forstmänner wie Natur- 

*) Auch diesen $. habe ich ganz neu und mit eigenen und brieflich zusammengeholten Mitteln bearbeiten müssen. Für 
den Hauptzweck, Beurtheilung des Insektenschadens nach Witterung, fand ich nicht die geringsten brauchbaren Vorarbeiten. 
Indessen giebt es treflliche Schriften, von Praktikern und Theoretikern, deren Inhalt meinen Gegenstand wenigstens indirekt 
berührt. Ich nenne sie, im Falle meine Leser weiter davon Gebrauch machen wollten. Im ganzen Umfange, nur mit Ausschlufs 
der Chemie, giebt Grebe eine Gedirgs-, Boden- und Klimalehre in ihrer Anwendung auf Forstwirthschaft (2. Aufl. 1858). Ein 
sehr wichtiger Factor ist noch besonders bearbeitet von G. Heyer (Verhalten der Waldbäume gegen Licht u. Schatten. Erl. 1852) 
und von Pfeil in seinen kritischen Blättern (Bd. 32, H.1, S. 70—83 und Bd. 21, H.1, p. 192 f., wo von Zusammenwirken von 
Boden und Licht die Rede ist). Ueber Wärme nehmen die erste Stelle ein die Schriften von Dove, besonders übersichtlich 
„die klimatischen Verhältnisse“ in v. Viebahn’s Statistik p. 823—849 (mit einer trefflich geographisch geordneten Literatur). 
Ueber Chemie lese man Moleschott’s Kreislauf des Lebens, 4. Aufl., 1865 (aber ohne die religiösen Beigaben), als erste an- 
regende Lectüre, dann Liebig’s chemische Briefe und Schulze (Chemie f. Landwirthe), namentlich den 2 die organische Chemie 
behandelnden Band, über den ich in Grunert’s forstl. Blättern, H. 3, p. 178—192, und H.4, p: 137—185 berichtete, und bei 
Stöckhardt (besonders in den Tharand. Jahrb., z. B. Bd. 8 und besonders Bd. 10, p. 502 f., wo über Vegetationswasser, Stick- 
stoff ete. wichtige Untersuchungen). Schumacher’s Physik des Bodens (Berlin 1864), überdies sehr weitschweifig, berührt uns 
hier noch entfernter. Wichtiger wäre schon die Krutzsch’sche Abhandlung in den Tharand. Jahrb. XIII. p. 257 f. „über Tem- 
peratur der Luft im Walde und aufserhalb desselben“, weil hier die Unterschiede von Jung- und Altholz, die auch im Insekten- 
leben eine so grofse Rolle spielen, physikalisch hübsch erklärt werden. Krutzsch beweist, dafs es im Hochholze Nachts wär- 
mer sein muls, besonders am Boden, als in der Schonung und auf dem Schlage, wo die nächtliche Temperaturerniedrigung sich 
schneller und allgemeiner verbreitet. Was geschlossene und zusammenhangende Bestände (z. B. grofser Königlicher Reviere) 
gegenüber den lückigen und zerstreuten Bauernhölzern bewirken, sehen wir aus der Spanner- Verbreitung in Pommern (Born- 
tuchen). Sendtner (Veget.-Verhältn. Südbaierns) gewährt auch ein vortreffliches Quellenstudium, besonders wenn man die Ebene 
mit dem Gebirge vergleicht. 
Man hat immer nur die Wachsthumsbedingungen ganzer Bestände in der Bodenkunde berücksichtigt. Man mülste 
aber auch einzelne Stämme, welche einen auffallenden Wuchs haben, untersuchen. So sind z. B. die verschlungenen und 
verknoteten Buchen im Walde von Verzy (des hetres monstrueux in Annales forestieres et metallurgiques, Paris 1864) in Frankreich 
berühmt und Dr. Maillard, ein berühmter Arzt von Verzenay (l. 1. 207), erklärte, dafs in Folge von Rindenzartheit leicht 
ein Verschmelzen erfolge und als Ursache Eisenadern des Bodens gelten. Achnliches kann ich von Kiefern berichten. Als 
unser Forstgarten eingerichtet wurde, fielen einzelne sehr sperrige, fast monströse Stämme auf. Später fand sich beim Roden, 
dafs Adern von Ortstein in 1 Fuls Tiefe lagen und dafs hier die Kieferwurzeln so horizontal gingen, als wenn sie auf einem 
Brette gewachsen wären. Mifsbjldungen der Krone, welche einer mangelhaften Wurzelausbreitung entsprechen, beschreibt Dor- 
meyer bei Zärchen (Hils-Solling J. 1860. p. 54). Ich bringe später bei verschiedenen Hölzern noch einzelne Fälle. Man sammle 
nur dergleichen und man wird auch Zusammenhang mit der Reproduction kennen lernen und aus dem Abnormen auf das Nor- 
male schliefsen dürfen. In meinen „Standortsgewächsen“ habe ich den Gegenstand bei Kräutern und Gräsern (z. B. p. 235) be- 
rührt. Auch das kann Licht verbreiten. 
