8. 10. Bopen, Krıma UND WITTERUNG. 65 
Das Jahr 1864 hat uns Beiträge zur Phytometrie aus Feld, Garten und Wald geliefert. Dafs der 
Wein schlecht oder gar nicht in Deutschland reifte, weils ein Jeder. Auch das übrige Obst erlangte 
nicht seine gewöhnliche Vollkommenheit und, was noch mehr ist, die Blüthenvorbereitung für’s nächste 
Jahr erfolgte unvollkommen. Dazu meldet Hr. Hertzer noch Folgendes. Während des ganzen Jahres 
war eine merkliche Verspätung sichtbar: viele Pflanzen blühten um 8 Tage zu spät, der Epheu um 
12 Tage. Die ächten Kastanien, welche in Wernigerode sonst so ergiebig sind, dals die Früchte 
ein Handelsobject bilden, gaben anno 1864 nicht den geringsten Ertrag. Dazu kam ein darauf folgen- 
der Winter, der besonders auf schlechtem Boden viel Schaden that, z. B. in Gärten, wo es recht 
merklich war, Pflanzen auf schlechtem Boden tödtete, die auf gutem lebend blieben (z. B. Buchs- 
baum) u. s. {. Wirkung von 1865 s. bei Spinner und Spanner. 
Dies mag als Einleitung dienen zur Betrachtung der Holzreife bei Waldbäumen, namentlich 
der raupenfrälsigen Nadelhölzer. An Individuen, welche unter normalen Verhältnissen wuchsen, war 
das Kümmern noch nicht so sichtbar, obgleich ‘mir auch bei solchen abnorme Erscheinungen vor- 
kamen”). Selbst ljährige Keimlinge, die namentlich bei Kiefern ungewöhnlich braun waren, blieben 
in Dicke des Holzkörpers zurück. Die geringere Zahl von Harzkanälen (6—8) erschien mir auch ab- 
norm. Im Raupenfralse, und besonders auf IV. und V. Bodenklasse, war aber eine Holzkrankheit 
sicher zu erkennen. Wenn dabei noch die Frage entstehen könnte, ob dies nicht lediglich als Folge 
des Fralses angesehen werden mülste: so glaube ich die Betheiligung des Jahres-Einflusses aus 
mehreren Umständen abnehmen zu können. Aulser dem allgemeinen, eben vorher geschilderten Küm- 
mern und Verspäten im Bereiche der 64er Vegetation, welches doppelt wirksam gewesen sein muls bei 
den aulserdem noch durch den Frafs geschwächten Bäumen, ziehe ich noch 
U. die des Jahres 1860 herbei. Der Raupenfrafs war in Braschen noch unbedeutend und 
doch litt der 60er Jahrring (Taf. 6, Fig. 4*) fast ebenso sehr, wie der 64er, ja noch mehr, wenn wir auf die 
beinahe zu Ketten gebildeten Harzkanäle und die Unordnung der Zellen sehen (s. Erklär. u. Spinner). 
Dadurch erhielten Bäume der Art den ersten Stofs. Und doch erholten sie sich im Jahre 1861 wie- 
der und wahrscheinlich wären viele, trotz des Fralses im Jahre 1864, durchgekommen, wenn dieses 
nicht ein so abnormes gewesen wäre. Worin bestand aber das Nachtheilige von 1860? Hr. Hertzer 
erkannte, als ich ihm meine Vermuthungen mittheilte, sogleich den Grund in zu grofser Kälte und 
übermälsiger Nässe, meint aber, dals ein kaltes trocknes Jahr”*) noch ungünstiger wirke, als ein 

*) Es wäre zu wünschen, dafs man eine Phytometrie nicht blofs in einer Auswahl früh oder spät blühender oder 
samender Pflanzen u. s. f. sammelte, sondern auch den innern Bau untersuchte. Man würde darin, wenn man sich in nor- 
malen Jahren die nöthigen Erfahrungen, besonders Abbildungen gesammelt hätte, wahrscheinlich noch feinere und zahlreichere 
Merkmale für klimatische und meteorische Veränderungen finden. Ich bin fest überzeugt, dafs viele der von mir im Herbste 1864 
untersuchten Bäume, namentlich Nadelhölzer, Unvollkommenheiten zeigten, die lediglich auf das kalte, trockne Jahr zu beziehen 
waren. Namentlich war die Grenze zwischen Holz und Cambium anders, als in gewöhnlichen Jahren. An jungen Kiefern bil- 
deten sich über die Grenze hinaus noch Breitfaserzellen, stellenweise wie ein ausgefasertes Leinwandstück den Rand überschrei- 
tend. Wie hätte das im nächsten Frühjahre ausgesehen!? Möglicherweise beginnt der Jahrring dann mit Braunholz, wie es mir 
früher an Jahrringen schon vorgekommen ist. Ohne Abbildungen wird man sich darüber nie verständigen können. Die ge- 
hörten aber nicht hierher. 
**) Das Jahr 1860 hatte in Wernigerode auch nicht ganz 6° Mitteltemperatur — es blieb um „5 zurück. Die 
Regenmenge betrug im Ganzen wenig über 1 Zoll mehr als die normale, aber der Mai hatte doppelt so viel als der Mai 1864. 
Und da im Mai auch die Temperatur ausnahmsweise günstig war (um 1° die normale übertreffend), so blieb die Vegetation im 
Ganzen nicht so zurück, wie im Jahre 1864. Der sehr warme und nasse Mai, welcher bei seinem Anfange gegen das vorher- 
gehende Jahr um volle 4 Wochen zurückgeblieben war, trieb die Vegetation so an, dafs sie um den 20sten ihren normalen 
Stand erreichte. Unsere raupenfräfsigen Kiefern, die selbst in normalen Jahren um 4 Wochen später als die gesunden treiben, 
haben von jenem Antriebe nicht viel profitirt und konnten auch in den folgenden Monaten nur schwer den Ringschlufs finden 
(nur mit höchstens 2 Zellenreihen des Braunholzes), weil diese sämmtlich gegen die normale Mitteltemperatur zurückblieben, 
wenn sie auch grölstentheils feuchter waren. Solche Witterungsabweichungen können uns also, so vorübergehend sie auch 
sind, Nachtheile im Walde bringen, die der Städter nicht ahnt. Würden sie bleibend, so mülste ein Jeder leicht die Folgen 
bemerken. — Niemand schildert derartige klimatische Contraste, wie sie selbst in nicht zu entfernten Gegenden auftreten, so 
wissenschaftlich und praktisch wie Wahlenberg in seiner Flora Carput. p. CII. de siceitate aeris etc. 
I 
