68 EinLeitung. 
versucht wurde, bilden können. Im Besondern allerdings entstehen doch oft, weil dem Zusammen- 
wirken so vieler Factoren Rechnung getragen werden muls, Zweifel, und diese veranlassen mich, den 
wichtigen Gegenstand hier von verschiedenen Seiten zu beleuchten, da, wie die Geschichte lehrt, die 
blofs allgemeinen Bestimmungen über die künftigen Schicksale z. B. eines Kahlfrafses, noch dazu 
wenn die Bestimmungen von Autoritäten ausgingen, denen unbesehen Glauben geschenkt wurde, schon 
grolsen Schaden brachten, d. h. dafs nach jenen Bestimmungen Abtrieb vorgenommen wurde, wo man 
hätte „abwarten und conserviren“ sollen. 
Die Vorhersage mufs aber hier nicht blofs auf die Frage nach Holzgenesung bezogen, son- 
dern auch auf die Frafsfortdauer ausgedehnt, also phytologisch und entomologisch begründet 
werden. A) Was nun die letzte betrifft, so beschäftigt sie uns, noch ehe die zweite an uns herantritt. 
„Wird der Frafs noch länger fortdauern?* heifst es, oder: „werden wir nun endlich einmal Ruhe vor 
dem Spinner haben und diesen Winter nichts mehr für’s Sammeln auszugeben brauchen?“ Für den 
Spinner gewinnt die Frage auch wirklich die erste Bedeutung, denn von ihm werden wir 1) am häufig- 
sten gequält, 2) ist die Dauer einer Katastrophe die unbestimmteste, und 3) auch die Sicherheit, mit 
welcher wir voraussagen, am gröfsten. Hier nämlich haben wir an den Schmarotzern ein sicheres Ba- 
rometer, wenn wir es nur ordentlich verstehen und die Wirklichkeit nicht mit Romanen verweben (s. 
Spinner bei der Kiefer). Dies Baro- oder Nosometer existirt auch sicher bei allen schädlichen In- 
sekten, wie die Anwendung desselben sogar auf landwirthschaftliche Insekten gezeigt hat; es ist aber 
bei andern als Forstinsekten schwerer verständlich. In dieser Allgemeinheit hätte es daher Ahlemann 
nicht nehmen sollen (s. II. Theil u. Grunert’s forstl. Bl. H. 4 u. 6). 
Man hat auch nach andern Kennzeichen das nahe Aufhören eines F ralses, auch ohne klima- 
tische unerwartete Einwirkung zu berücksichtigen, vorhersagen wollen, so nach der eintretenden Un- 
gleichheit der Geschlechter (Vorherrschen der Männchen), nach dem früher als gewöhnlich eingestell- 
ten Fressen, Ungleichheit der Raupen, mangelhafter Verpuppung u. s. f. Allein das Alles ist noch 
nicht so fest begründet und kann nicht so sicher mit Zahlen belegt werden, wie das in Prozentsätzen 
der Ichneumonen ausgedrückte Erkranken (s. auch Waldverderber p- # f.). 
Endlich sind auch das Wandern und Wipfeln (s. Nonne), welches auch eine Art Wanderung 
ist, Momente der Prognose, welche wir bei manchen Insekten mit in Rechnung bringen dürfen. Nonne, 
Eule, Spanner wandern nach ljährigem Frafse ziemlich bestimmt weiter, aber nicht immer (vergl. 
Spanner und Kiefern-Nonne), so dals man dann auch bei ihnen auf einen zweiten und gefährlichen 
Frafs in denselben Orten gefalst sein mufs. Der Spinner wandert in der Art selten, und bei diesem 
darf man daher auf einen blols 1jährigen Frafs nie rechnen. 
B) Nach der Holzgenesung fragen wir erst, wenn wir mit dem Fralse fertig sind. Diese 
Frage ist aber auch die wichtigste von allen und schwierig und unsicher insofern, als man die so ein- 
flufsreiche Witterung (s. $. 10) nicht lange vorausbestimmen kann, und überhaupt noch nicht alle Fac- 
toren, wie namentlich auch das Holzalter (s. Kiefer $. 3), gehörig zu würdigen weils. Und das gilt 
schon bei der einen Holzgattung, der Kiefer, die man doch schon hinreichend zu kennen meinte, — 
Der Frafs mag bis zu seinem Culminationspunkte gelangt sein, oder schon früher aufgehört haben, 
immer wird doch die Frage entstehen: „sterben blo(s unterdrückte Stämme und genügt eine Durchfor- 
stung, oder wird, wenn das Holz total abstirbt, kahler Abtrieb nöthig?* Bei unserm Hauptfeinde, dem 
Spinner, besonders wenn der Frafs mehrere Jahre gedauert und die Jahrringe auf wenige Zellen re- 
dueirte, werden wir uns nicht lange zu besinnen brauchen, denn der Hieb ist, wenn er von der Be- 
hörde beschlossen wird, auch gewils gerechtfertigt, .was ich beim Spinner nachzusehen bitte. — Die 
Symptome, welche unter andern Umständen leichter sind, werden beim Spinner schlimmer. Bei an- 

zusammenfassen und das üben, was der Arzt Arzneikunst nennt, gegenüber einer mehr theoretischen Arzneikunde. Die beste 
Anleitung dazu geben Abbildungen der abnormen Theile kranker Bäume, ganzer Bäume oder wohl gar Darstellung des kranken 
oder geheilten Waldes in Umrissen. 
