$. 12. Revısıon. 173 
Mit den hier gewonnenen Vergleichungspunkten, die man im Geiste bei der Revision, die ebenfalls 
an charakteristischen Stämmen angestellt werden muls, festhält, geht man zuerst an die Untersuchung der 
Rinde des stehenden Baumes. Zeigen sich hier, auch wenn die Rinde noch frisch ist, Abnormitäten 
im Lösen oder in der Farbe der Safthaut, so stirbt der Baum in kurzer Zeit. Ist an der Rinde jetzt 
noch nichts zu sehen, so ist das zwar, da die Rindenfäule oft von unten anfängt, meistens ein gutes 
Zeichen; indessen ist es doch möglich, dafs der Wipfel schon krank ist, und man mußs, da die blofse 
Betrachtung von unten dann täuscht, die Fällung der betreffenden Stämme vornehmen und nun nach- 
einander sorgfältig untersuchen: die untersten und oberen Zweige und noch besonders den Kronast, 
und zwar ihre Rinde, die man an den schwächeren Zweigen schon mit dem Nagel entfernt, und dann 
ihre Spitzknospen, welche mit dem Messer zu durchschneiden sind, endlich auch die etwa vorhan- 
denen Nebenknospen, welche, wenn sie häufig sind, immer einen abnormen Zustand verrathen, daher 
denn auch nach ihrem Sitze u. s. f. (s. $. 11 ad I.) zu notiren sind. Die Untersuchung des Innern, nament- 
lich der Jahrringe, läfst sich im Walde nicht mit der gehörigen Ruhe vornehmen, und es ist daher 
sicherer, kleine Abschnitte der Zweige und Stammscheiben mit nach Hause zu nehmen, wo mit Messer 
oder Hobel die Schnittflächen so geglättet werden können, dals die Betrachtung der Jahrringe jetzt 
leicht wird. In den Fällen, wo die Jahrringe sehr dünn sind oder wohl gar eine Vervielfältigung 
oder Unvollendung derselben zu vermuthen ist ($. 3 und $. 6 die dritte Frage), da giebt nur das Mi- 
kroskop sichere Auskunft, aber schon eine 30—50malige Vergrölserung, wie man sie durch die jetzt so 
wohlfeilen und für diesen Zweck brauchbaren 10 Thaler-Mikroskope (Berlin bei Wappenhans) er- 
langt. Eine solche mikroskopische Untersuchung, die nicht zum Zwecke histologischer Studien, 
d. h. nicht um Ursprung und Zusammensetzung der Zelle zu erforschen, vorgenommen wird, ist auch 
nicht schwer: es sollen nur Zahlen und Vereinigungen derselben zu einem Jahrringe und 
Unterschiede derselben, gegenüber den Rindenzellen, ermittelt werden, um die noch übrige Kraft des 
Baumes für Fortleben zu beurtheilen. Die einzige Schwierigkeit ist dabei die Anfertigung eines recht 
dünnen Schnittes mit dem Rasirmesser (vergl. auch $. 6 und Nadelhölzer $. 1 ad OD. und 
Spinner Anatomie). Auch müssen einzelne Stämme einen Tag vor der Revision gefenstert werden 
(s. Spanner). 
Hat man mit Raupenfrafs zu thun, der schon mehrere Jahre in demselben Orte dauert, so 
wird man auch auf die Länge der letzten Jahrestriebe, aus denen dann auch auf die Zeit und 
Dauer ihrer Ausbildung zu schliefsen wäre, Rücksicht nehmen müssen. Die Nadeln an denselben 
können total abgefressen sein, sie können aber auch theilweise, ohne dafs sie vom Frafse berührt wur- 
den, abgefallen sein. Täuschungen durch die nach Abfall der männlichen Kätzchen entstehenden 
Kahlstellen an der Basis der Triebe werden dem damit bekannten Forstmanne nicht begegnen (vergl. 
Kiefer). Ueber die Abstufungen der Entnadelung der Kiefern und des dadurch hervorgebrachten An- 
sehens der Wipfel belehrt der Spinner am besten (s. dort $. 3, 5). 
Die Zeit, in welcher diese Revisionen am zweckmäfsigsten vorzunehmen sind, ist der Spät- 
herbst und Winter. Der Ranpenfrafs ruht dann und es kommen weitere Veränderungen am Holze 
vor dem nächsten Frühjahre nicht vor. Ausnahmsweise dürfte im Laufe des Winters sich aber 
doch die Scene verändern und der Bast allmälig sich verfärben, wodurch der im Herbste noch nicht 
ganz sicher angezeigte Tod jetzt als ausgemacht angesehen werden kann. Es ist dann aber nicht 
nöthig, dafs auch das Holz gleich blau anläuft (s. p. 72). 
Sommer-Revisionen werden nur da nöthig, wo acute Krankheiten zu erwarten sind, also 
namentlich bei Wurmtrocknifs. Hier ist die Feststellung des status quo so wichtig und dringend, 
weil, im Falle vorgefundener Rindenbrut, diese noch entfernt werden kann, ehe die Käfer ausfliegen 
und die unheilvolle Trocknifs nach allen Seiten noch in demselben Jahre oder im nächsten sich ver- 
breitet (s. p. 67). 
Auszeichnen von Probestämmen, sowohl in einem noch nicht zum Hiebe kommenden Be- 
stande, wie auch selbst Ueberhalter auf einem Schlage werden immer zweckmälsig sein, um das, was 
10 
