76 EINLEITUNG. 
gegründete Wahrnehmungen, welche der Gärtner alljährlich macht, wenn er frisch verpflanzte oder 
kümmernde Hölzer, bei welchen das Wurzelsystem in Unordnung gekommen ist, „ zurückschneidet*, 
d. h. das gestörte Gleichgewicht zwischen Wurzel und Krone wieder herzustellen versucht. Es heifst 
zwar in Büchern, man soll Nadelhölzer nicht schneiden, das ist aber eine Vorschrift, die nur aufs 
Verpflanzen palst. 
Dieses Aufästen würde ich nun da ‚anwenden, wo an der Erhaltung einzelner Stämme viel ge- 
legen ist. Sind in einem Kiefernreviere z. B. Stämme noch grün geblieben, wie das in Glücksburg- 
Seyda vielfach eintrat, aber nicht genug, um nach Fällung der todten oder scheintodten noch einen 
schirmenden Bestand zu erhoffen: so würde man unter den scheintodten die besten aussuchen und an 
diesen die Aufästung vollziehen. So habe ich Orte gesehen, in welchen von 40—50 Stämmen pro 
Morgen die Erhaltung des Bestandes abhing. Es versteht sich von selbst, dafs ich dies nur in Be- 
ziehung auf werthvolle Orte erwähne. Ist das Holz überhaupt schlechtwüchsig, hat aber noch einen 
erträglichen Preis, und darf man überdies hoffen, durch neue Cultur bessere Bestände zu erzielen, so 
haut man lieber den ganzen Bestand, die wenigen lebensfähigen, besonders im Zuwachs sehr herunter- 
gekommenen, sammt Todten und Scheintodten, herunter. 
Culturmafsregeln. Ein Mittel, welches hierher gehört, weil es manche Pflanze, auch wenn 
sie gefressen wird, rettet, ist das gegen die valligera angewandte. Besorgt man einen Frafs derselben, 
d. h. hat man den Schmetterling im vorigen Sommer bemerkt, oder gar schon Raupen im Frühjahre 
beim Ausheben der Pflanzen in den Saatbeeten bemerkt: so pflanzt man die Kiefern mit entblöfster 
Wurzel tiefer als gewöhnlich und scharrt später, wenn das Insekt wieder verschwunden ist, die 
Pflänzchen bis zu den Kotyledonen, welche vom Boden bedeckt gewesen waren, wieder auf, um den 
hier entstehenden Ausschlag zu befreien und daraus noch wüchsige Stämme zu erziehen (vergl. später 
valligera und Abbild.). 
$. 14. Chronik und Statistik des Insektenfrafses. 
Unter Chronik, deren ich kurz in F.-J. Bd. Il. p. 25 erwähnte, verstehe ich hier eine Ge- 
schichte des Insektenfrafses an einem Orte, also eine entomologische Ortsgeschichte, in welcher 
Entwickelung und Dauer des Fralses, angewandte Mittel und Schicksal des ergriffenen Holzes zu be- 
rücksichtigen wären. Statistik dagegen ist die auf Chronik gestützte allgemeine Charakteristik, eine 
mit Zahlen belegte entomologische Ortsbeschreibung. 
Diese beiden Punkte liegen zwar gegenwärtiger Arbeit fern, allein ich wollte sie doch nicht 
ganz übergehen, da sie leicht einen Einflufs auf Diagnose und Prognose gewinnen und sogar an den 
Mitteln der Begegnung Theil nehmen können. Es muls natürlich von grofsem Vortheil für einen Re- 
vierverwalter sein, wenn er bei Uebernahme seines Revieres, das ihm noch unbekannt ist, Acten oder 
Notizbücher vorfindet, in welchen die Jahre verzeichnet sind, in welchen dieses oder jenes Insekt sich 
besorglich vermehrte u. s. f£ Auch wenn er noch keinen Frafs vorfindet, ist das „Aufmerken“ noth- 
wendig, damit er die empfänglichsten Stellen seines Revieres immer im Auge behält. 
Der Eindruck, den eine Chronik machen soll, wird bedeutend erleichtert durch Karten, auf 
welchen man mit Einem Blicke Stärke und Ausdehnung eines Frafses in gewissen Jahren übersehen 
kann. Ganz allgemein gebräuchlich sind solche Frafskarten noch nicht. Ich kenne nur einige 
wenige, wie z. B. die den Spannerfra/s im Reviere Borntuchen in den Sechsziger Jahren bezeich- 
nende. Auf dieser sind durch Farben angegeben: 1) Junge oder ganz verschont gebliebene ältere Be- 
stände (einfach grün), 2) nur stark durchfressene Bestände (grün mit gelber Punktirung), 3) kahl 
gefressene Bestände (gelb). Man sieht hier also auf Einen Blick, dafs der Schutzbezirk Lupowski 
grölstentheils verschont blieb und nur durchfressene Bestände hatte, während die beiden andern 
