$. 14. CuRroNIK UND STATISTIK DES INSEKTENFRASSES. 77 
auch Kahlfra(s erfuhren, welcher in Meddersin am grölsten war und sich durch die ganze Länge 
des Bezirkes — vielleicht als Zeichen des Fortrückens der Schmetterlinge — zog, währeud er in 
Wusseken mehr concentrirt war u. s. f£ Das Zeichnen dieser Karte bietet grolse Schwierigkeiten 
wegen der wechselnden Localverhältnisse. Deshalb wählte ich zur Darstellung lieber die einfachere 
Karte von Glücksburg-Seyda (Taf. 33) — hier auf Seyda beschränkt, da das daranstofsende 
Glücksburg gröfstentheils frei blieb. Diese bietet auch noch erhöhtes Interesse 1) weil das betreffende 
Insekt (Spinner) wichtiger ist, 2) auch weil die Veränderungen, die dies Revier durch Kahlhieb und 
neuen Anbau erfahren wird, für die Zukunft grolses Interesse haben muls, was bei dem viel weniger 
ergriffenen Borntuchen nicht so der Fall ist. Auf dieser Karte ist die Intensität des Frafses durch 
2 Nüancen von Schwarz ausgedrückt: dunkel für Kahlfrafs, heller für Fastkahlfrafs. Ganz charakte- 
ristisch für den Spinner tritt hier seine locale Verbreitung, die er im Süden gefunden, hervor, während 
ein grolser Theil des Revieres ganz frei blieb und anzeigte, dafs der Spinner nicht so wandert, wie 
der Spanner u. A. Weiteres beim Spinner. 
Die Bemerkung (Chronik u. F.-J. II. 25), dafs Raupenfrafs und Wurmtrocknils eher ab- als zu- 
nähmen, dürfte im Ganzen durch die Calamitäten der 50er Jahre nicht wesentlich erschüttert sein. 
Die Dürrjahre 1857 und 1858 waren ungewöhnliche, die Insekten begünstigende Erscheinungen, und 
ebenso war die Katastrophe, welche die Nonne nach Preulsen führte und dort verbreitete, eine aulser- 
halb aller Berechnung liegende. Es wird vielleicht nie wieder bei uns vorkommen, dafs alle möglichen 
Insekten (wie z. B. auch die ganz ungewöhnlichen Harzrüsselkäfer, Tannenwickler, Fichtenrindenwickler, 
Fichtenblattwespen etc.) mit einander oder so schnell hinter einander, wie in den 50er Jahren, und so 
massenhaft auftreten. 
Die Herstellung einer Statistik ist weniger Sache des Revierverwalters, als der vorgesetzten 
Behörden, weil eine solche aus einem allgemeinen vergleichenden Standpunkte aufgefalst und wo mög- 
lich über ganze Provinzen ausgedehnt werden muls. Welche Schwierigkeiten das hat, besonders gegen- 
wärtig, da es noch fast ganz an länger gesammelten Notizen fehlt, das habe ich bei Ausarbeitung einer 
zoologischen, also auf alle Thierklassen ausgedehnten Statistik für „v. Viebahn’s Statistik des zoll- 
vereinten und nördlichen Deutschlands, Berlin 1855“ gesehen. Hier mufsten, aulser den Bauminsekten, 
wo möglich noch die Krautinsekten berücksichtigt werden, und es sollte für einen jeden der Vereins- 
staaten das besonders dargestellt werden, was in Ebene oder Gebirg, an der Küste oder im Binnen- 
lande sich quantitativ oder numerisch auffallend gezeigt hatte. Künftig wird man in einer solchen 
entomologischen Statistik auch das noch hervorheben müssen, was sich in Einer Provinz in gewissen 
Zwischenräumen gezeigt hat, damit die Disposition einer gewissen Gegend für ein gewisses 
Insekt dadurch hervorträte, oder das Erlöschen derselben durch veränderte Waldverhältnisse klar würde. 
Es brauchten dabei auch nur die schädlichsten Forstinsekten berücksichtigt zu werden, also nur 
Spinner, Spanner, Eule, Blattwespe, Borkenkäfer; denn Maikäfer und selbst Rüsselkäfer kommen fast 
überall und immer vor und können daher nicht Gegenstand einer Statistik werden. Jene 5 lielsen sich 
daher auch wohl dereinst kartographisch zur Anschauung bringen, und zwar nur mit Rücksicht auf 
Kiefer und Fichte, da der Antheil, welchen andere Hölzer bei Insektenfrals haben, nur ein geringer 
ist. Für jene 5 Insekten und diese beiden Hölzer lassen sich auch leicht Farben und Zeichen, die 
das Nöthige ausdrücken, finden, und Jahreszahlen einschreiben. 
Meines Amtes ist es hier nur noch daran zu erinnern, dafs die Aufzeichnungen in den Notiz- 
büchern der Reviere, sowie die Berichte an die Behörden nothwendig Uebereinstimmung haben 
mülsten. Es ist darin nicht blofs der Insekten und ihres Verhaltens während der Monate und Jahres- 
zeiten zu erwähnen, etwa nach Anleitung meines in den „Waldverderbern“ gegebenen „Insekten- 
kalenders“: viel mehr noch mülste über den Zustand des Holzes berichtet werden, in welchen 
dasselbe während des Frafses und nachher geräth. Dazu enthält eine Anleitung der $. 12 „Revision.“ 
