86 ERSTE ABTHEILUNG. Die NADELHÖLZER. 
quirle wohl bestimmend, als an der Fichte lieber gefegt und geschlagen, an der Kiefer, wenn diese zu 
haben ist, lieber geschält wird. 
Fünrte Frace. Was für praktischen Nutzen hat die Betrachtung der Nadeln, Blüthen und 
Früchte? Die Nadeln spielen eine Rolle in der beschreibenden Botanik, besonders in Morpho- 
logie und Anatomie. Schacht hat nur diese Seite aufgefalst (z. B. Baum p. 110), und ich habe sie 
da, wo sie für die Entwickelungsgeschichte so wichtig ist (bei der Kiefer), auch nicht übergangen. 
Indessen haben doch auch die Botaniker manches Morphologische übersehen, wie z. B. bei Tannen die 
Verschiedenheit der (mehr spitzen) Nadeln des Kronastes und der (ausgerandeten) der Quirlzweige, 
auch die Verschiedenheit der Nadeln bei Fichten im ersten Jahre (kleinere) und in den folgenden, wo- 
mit auch verschiedenes Colorit zusammenhangt (s. Fichte). Die Betrachtung des innern Baues, welcher 
für Schütte (s.$.3 Karsten, Stein, Unger u. A.) wichtig werden kann, hat unter Hartig’s geschick- 
ten Händen schon eine forstliche Bedeutung gewonnen, indem er (Cultur S. 14) aus dem Reichthume der 
längsgereihten Spaltöffnungen die wichtige „Aufnahme und Verdichtung der atmosphärischen Nahrungs- 
stoffe“ ableitet und deshalb zu seiner Erziehung der Nadelhölzer räth, „dafs sie die grölstmögliche 
Laubmenge entwickeln, um sie vom Boden unabhängig zu machen“, etwas, was jeder Forstmann 
unterschreiben, aber nicht ganz mit Hartig’s Ansicht von einem entbehrlichen Theil der Beblätterung 
(s. Einleitung p. 10) harmonirend finden wird. 
Viel wichtiger aber noch ist die Würdigung der durch Raupenfrafs verkürzten Blattmenge 
(Einleit. p. 10 ad 1) und deren Folgen und ganz besonders die’noch nirgends hervorge- 
hobene Abnormität der Nadeln, namentlich der bei Kiefer, Tanne, Fichte (s. dort) vorkommenden 
Kurz- oder Bürstennadeln*) (z. B. Taf. 1°, Taf. 12, Fig. 8, Taf. 25, Fig. 6, Taf. 28, Fig. 2), sowie der 
Breitnadeln (Taf. 6 und Taf. 12, Fig. 2 Rosette). Ihre Benutzung bei Prognose bespricht $. 11 der 
Einleitung. Dreinadligkeit (p. 17) bei P. sylvestris ist bekannt genug (s. z. B. Cohn’s Abbild. 
und meine Taf. 17, Taf. 1, Fig. 1). Sie erscheint einzeln als Abnormität und gehäuft als Krankheits- 
symptom. Wegen Riesennadeln und Nachwachsen s. p- 12, 70 und Taf. 17, Fig. 1. 
Die Blüthen spielen hier noch eine Rolle und man wird sich über die Knospen, aus denen 
sie entstehen, ihre Stellung und ihre innere Einrichtung, so weit sie mit dem Frafse von Fruchtinsekten 
zusammenhangen, unterrichten müssen, da auch selbst Verzweigungsfehler damit in Zusammenhang tre- 
ten können. Erscheinungen der Metamorphose und einzelne Krankheitsfälle habe ich, so weit sie uns 
hier interessiren, schon in der Einleitung (p. 17) erwähnt, auch wird davon noch bei Lärche gesprochen 
werden, ferner bei Kiefer, und bei dieser auch schon die Beziehung der Zapfen zu Insektenfrafs ($- 2 
ad III), das Verhalten der Blüthen und Zapfen bei Raupenfrafs (Taf. 6, 12, 13), während bei Fichte 
($- 2 Note) die Betheiligung der männlichen Blüthenknospen bei Absprüngen (s. Taf. 28, Fig. 3) und 
das Blühen nach Nonnenfrafs (Taf. 25, Fig. 2) berücksichtigt wird. Für Fruchtabfall und Frucht- 
mangel nach Raupenfrafs würde man noch die Abhandlung in Behlen’s Forst- und Jagd- Zeitung 
(Jahrg. 1833, p. 383) citiren können. Indessen gehört der Referent (Dr. Desb erger) den theoretischen 
Botanikern an, auch motivirt er seine Angaben zu wenig. Bei der Kiefer, wenn am Hochholze nur 
kurze Maitriebe entstehen, wie z. B. in dem besondern (mit &.2 ad III citirten) Falle des Besens, 
bleiben jene nach dem Abfallen der Kätzchen zu 4 nackt und manche Triebe haben dann nur wenige 
Nadelpaare, einen Raupenfrafs simulirend. Am Hochholze findet man Triebe, welche 2—3 Jahre hin- 
tereinander alljährlich blühten. 
I. Die Nadelhölzer nach ihren innern Beziehungen. L 
Die Anatomie, und besonders die des Holzkörpers, schon von Göppert (conifer. struct.) 
und in fossilen Hölzern aus v. Middendorff’s Sibir. Reise separat bearbeitet, ist für den Forst- 

*) Auf eine Stelle in Pfeil’s kritischen Blättern (Ba. 42. H. 1), wo er von der Fichte spricht, mufs ich aufmerksam 
machen: „Lichtmangel erzeugt kürzere und mehr vereinzelte Nadeln.“ Er will hier also auf einen Zustand der Schwächung 
hindeuten, der auch in den von mir beobachteten Fällen von Kurznadligkeit zu Grunde liegt (vergl. noch Fichte). 
