56 EINLEITUNG. 
und selbst den Mäusen (Wiese in Grunert’s forstl. Bltt. H. 9, p. 134) vorkommt. Der 
Hase, ein wahrer Waldgärtner an Buchen, an denen er von den herabhangenden Zweigen 
zuerst die Spitzen, dann jene selbst bis zur Dicke eines Federkiels abschneidet, geht über- 
haupt am liebsten an so schwache Pflanzen oder an Ruthen von stärkeren, die er ganz ab- 
beilsen kann. Die selten aufgeästen Zweigspitzen findet man dann am Boden oder auf dem 
Schnee; sie passen genau auf die Schnittfläche des stehenden Holzes, oder es fehlt von die- 
sem auch mehr oder weniger. Der Hase nagt aber auch, besonders bei hohem Schnee. Am 
fühlbarsten wird dies an Obstbäumen, denn diese werden zuweilen ringsum bis auf’s Holz 
benagt und sterben ab, wenn man sie nicht bald schützt. — Der Biber schadet auch bei 
Weitem mehr durch Abschneiden ganzer Stangen oder starker Stämme, an welchen dann 
mehrere Individuen und längere Zeit arbeiten, als durch Schälen, dessen Pfeil erwähnt (p. 110). 
3) Regelmäfsigkeit oder Unregelmälsigkeit der Angriffe. 
Von einer Regel kann hier, wie bei der Monophagie der Insekten, nirgends die Rede sein. 
Man kann beim Wilde — und selbst bei den Hausthieren, wie namentlich den Schafen (s. Schluls) — 
nur von Gewohnheiten sprechen; „selbst die Gewöh nung des Wildes ist sehr verschieden“, wie 
Pfeil sagt, und dies bezieht er zunächst auf die vom Wilde, ohne nachweisbaren Nahrungsmangel, an- 
gegriffenen Baumgattungen: „es bleibt keine bei starkem Wildstande verschont und Erlen und 
Birken sind beinahe die einzigen, welche diesen allenfalls ertragen.“ Damit hat er wohl nur die Sel- 
tenheit der Angriffe auf Erle und Birke andeuten wollen; vorgekommen müssen sie ihm doch sein, so 
gut wie ich sie schon beobachtete (s. beide Holzgattungen). In früherer Zeit wurde am Elm bemerkt, 
das Wild nähme nicht einmal Kartoffeln an. Dafs alle neu in den Wald gebrachten Holzgattungen 
vorzüglich angegriffen werden, ist den Forstmännern bekannt. Besonders ist dies von Nadelhölzern 
zu bemerken (auch v. Sierstorpf Fichte p. 61), zumal wenn sie unser Klima nicht recht vertragen 
und abnorm treiben. In unserm Forstgarten waren 2—3 Jährige Seestrandskiefern (Pinus maritima) 
unter Hunderten von fremden Hölzern die einzigen, über die sich die Rehe hermachten. Sie gefielen 
ihnen wahrscheinlich wegen des üppigen Wuchses und der reichlichen Johannistriebe — sie verschnitten 
sie denn aber auch so gründlich, dafs der nächste Winter letztere fast alle tödtete. Von solchen Gewohn- 
heiten, je nach Art oder Alter der Hölzer, je nach dem Exereiren der einen oder andern Unart, lassen 
sich die interessantesten Beispiele anführen, ja in Beziehung auf Verletzung kommen sogar Proben von 
Monophagie zum Vorschein, oder besser gesagt von Tugend des Nichtschälens, welche die Rehe haben. 
Das Damwild schält zuweilen, meistens aber beschränkt es sich auf Verbeifsen, treibt dies aber 
desto gründlicher. Auch in Beziehung auf das Alter der angegriffenen Stämme könnte man die Kiefer 
als ein Beispiel anführen, welche sich unter gewöhnlichen Umständen nur zwischen dem 10. und 
14. Jahre schälen läfst. Die lobenswertheste Gewohnheit ist die des Nichtschälens und Nichtverbeilsens, 
welche doch auch hin und wieder trotz starken Wildstandes beobachtet wird. 
Ueber die Liebhaberei für gewisse Holzgattungen erfahren wir Manches aus den Discussionen 
im „Harzer F.-V.“ In den Gräfl. Stolberg’schen Forsten werden hauptsächlich die jungen Fichten- 
bestände geschält und nur ausnahmsweise Eschen, Ahorne, Buchen, während v. Berg im Frühjahre 
über 50 mannsdicke Eschen, die dann später auch noch der Borkenkäfer befiel, geschält fand (l. 1. 181). 
Das Schälen in Fichten dauert nur bis zu einem gewissen Alter, bis die Rinde zu hart wird und das 
Wild, wenn jüngere Bestände in der Nähe sind, sich nach diesen hinzieht (s. Fichte). Im Ganzen ist 
doch bei allen Wildgattungen eine Vorliebe für die Kiefer hervorstechend (s. Kiefer $. 3). 
4) Einflüsse des Bodens, der Jahreszeit u. s, £. 
Auch in dieser Beziehung mag wohl die Gewohnheit oft entscheiden, so namentlich, wenn man 
davon hört, dafs das Wild mehr auf besserm als auf schlechterm Boden schäle, und zwar wegen des 
reichlichen Kräuter- und Graswuchses. Deshalb soll auch das Frühjahrs-Schälen, welches nach 
