46 EINLEITUNG. 
(Neubildung) auf demselben (vergl. Göppert, Ueberwall. d. Tannenstöcke p. 4)*).. Jugendliche Indi- 
viduen verwallen schneller, und Ebene wirkt energischer als Gebirg. Das glaube ich durch Beobach- 
tungen erweisen zu können. So z.B. sah ich noch kürzlich (anno 1862) im Harze in einer Höhe von 
ca. 1200 Fuls, wo also die Buche kaum noch die rechte campagne fand (s. ad IV.), einen starken Baum 
mit der Jahreszahl 1846. Wenn diese wirklich das Jahr des Einschnittes bezeichnet, so wären 16 Jahre 
seitdem vergangen und dennoch war eine sonderliche Verbreiterung der Schriftzüge nicht zu bemerken. 
II. Reproduction von Schriftzeichen und Jahrzahlen. Da diese noch ein besonde- 
res Interesse haben und an ihnen Manches klar wird, was wir an Schälstämmen nur undeutlich sehen, 
so lasse ich auch diese hier nachfolgen und wähle zur Demonstration die merkwürdige Kreuzbuche 
unserer Neustädter Sammlungen”*). Als der Baum im Jahre 1830 gefällt wurde, war er ca. 80 Jahre 
alt. Der Einschnitt mufs anno 1800, als der Baum 50 Jahre 
alt war und einen Halbmesser von 4 Zoll hatte, gemacht wor- 
den sein, denn über den jetzt geschwärzten Schnitt haben sich 
noch 30 Jahresringe von ca. 4 Zoll Dicke gelegt: der Baum 
hatte nun also 13 Fuls Durchmesser erlangt. Während jener 
30 Jahre waren die Schriftzeichen IHS, welche beim Ein- 
schneiden ca. 2 Linien Breite hatten, auf dem Abdruck der 
äulsern Rinde bis zu einer Breite von 16 — 18 Linien ausein- 
andergegangen. Die Ränder der alten Rinde waren näm- 
lich 16 — 19 Lin. zurückgewichen und dazwischen war (etwas 
vertieft) neue Rinde, welche mit den 30 neuen Jahresringen 
entstanden war, getreten — hatte also das Schlufsfeld gebildet. 
Der Holzschnitt (natürl. Gr.) soll das Verhältnifs des Rin- 
denabdruckes zu dem wirklichen Buchstaben I veranschau- 
lichen. Letzterer ist mit seinem quadratischen Tüpfel hier 
durchpunktirt: er würde die Gröfse, Form und Lage zum Ab- 
druck genau zeigen, wenn man durch die Rinde und die 30 
äulsern Jahresringe hindurch sehen könnte. — Physiologisch 
. interessant ist dabei noch Folgendes: 
1) Die Dauer der nicht abblätternden Rinde der Buche tritt hier in den scharf begrenzten Rändern 
(des umschriebenen Schlufsfeldes) deutlich hervor, zeigt uns aber auch aufserdem noch die Art und Weise, 


























*) Etwas Anderes ist es mit südlicher Lage, da hier die Holzbildung mehr "begünstigt wird, als in nördlicher. — 
Beurmann bemerkte dies nach Ausästen von Eichen an der Verwallung der Hiebsfläche (Hils-Solling Verhandl. J. 1861, 17), 
Parallel läuft damit wohl die günstigere Reproduction von Raupenhölzern in warmen Jahren (s. $. 10). \ 
**) Unter dem Namen cursirt das Präparat schon in Schriften und mündlichen Vorträgen. Merkwürdig ist es durch 
die sehr sauber ausgeführte Inschrift, welche am Fufse des Stammes wahrscheinlich durch einen Betenden eingeschnitten wurde, 
sowie durch den glücklichen Zufall, dals dies Stammende von den Holzhauern gerade in der Gegend der Schrift mit der Axt 
getroffen wurde und dem Blicke der Erstaunten das verborgene Heilisthum, von welchem man am stehenden Baume keine 
Ahnung gehabt hatte, plötzlich zeigte. Das aus den kleinen Scheiten bestehende Exemplar kam bald darauf in’s Cabinet des 
Königs Friedrich Wilhelm IIl., von wo es, nachdem dort A. v. Humboldt, Lichtenstein, Link u. A. es bewundert 
hatten, nach Neustadt geschickt und von mir zu einem Ganzen vereinigt wurde, an welchem man nun die 30 Ringe (die Schale) 
wie eine Thüre gegen den Kern bewegen kann. Jene 3 genannten Naturforscher waren der Meinung gewesen, es mufsten die 
3 Buchstaben eingebrannt sein, da sie schwarz auf dem Grunde des weifsen Holzes erscheinen. Dafs dies nicht der Fall ist, 
zeigten mir später aufgefundene ähnliche Exemplare mit schwarzen Inschriften, welche aus Buchen glücklich herausgespalten 
wurden. Es hat sich denn auch, nachdem die Eigenthümlichkeit des Rindenkorkes allgemeiner bekannt geworden war, dieser 
als die Ursache des schwarzen Ueberzuges aller Bauminschriften gezeigt. Gedruckte Nachrichten der Art mit wissenschaftlicher 
Tendenz wurden mir nicht bekannt. Nur der praktische Göppert hat in einem am 7. März 1865 im „Bresl. Gewerbe- Vereine“ 
gehaltenen Vortrage, den ich durch seine Güte gedruckt erhielt, einige interessante Buchen-Klötze seiner grofsen Sammlung be- 
schrieben. Hier war, da die eingeschnittenen Inschriften Jahrzahlen führten, das Alter derselben genau zu bestimmen. In 
dem einen Falle waren 32, in einem andern 53 Verwallungsringe vorhanden und die stimmten genau mit der Zahl der verflosse- 
“nen Jahre: Doppelringe waren dabei also nicht vorgekommen. 
