42 EINLEITUNG. 
des Gleichgewichtes zwischen Nahrungssaft und Consumenten erzeugt ein Schwanken, welches sich 
sofort im Erscheinen neuer Knospen (Nebenknospen) an einer Stelle, wo wir sie gar nicht erwarten, 
oder in einem Wechsel kurz- und langnadliger Zweige ($. 11), in einem Erscheinen von Riesennadeln 
(Taf. 1°) ausspricht. Zuweilen ist dies gestörte Gleichgewicht auch nicht im Entferntesten nachzuweisen 
und dennoch entwickelt sich ein Reichthum an Knospen, wie er bei Laubhölzern selten vorkommt. Ich 
meine hier die sogenannten Donnerbesen oder Hexenbesen bei Kiefern und Fichten, seltener bei 
Laubhölzern (nach Schacht’s Baum p. 118 auch an Weifsbuche, Birke, Akacie). Hartig sagt (Lehrb. 
f. F. 152): „wie die Verästelung der Brachyblasten aufsen den Hexenbusch bilden, so die Veräste- 
lung der Cryptoblasten innen den Maserwuchs.“ Die Donnerbesen der Fichte haben schon einen 
Botaniker veranlalst, eine gründliche Untersuchung damit vorzunehmen. Dr. C. Czech (Verhandl. d. 
Schl. Forstv. v. J. 1857, p. 118—129) beschreibt eine solche Monstrosität an einem 
Fichten-Zweige und erwähnt einer Ansicht von A. Braun (Krankh. d. Pflanzen durch 
Pilze erzeugt, Berl. 1854, S. 11), wonach (auch nach Göppert) Tannen-Hexenbesen 
durch Pilze (Aecidium elatinum) erzeugt werden. Üzech konnte an seinem Besen dgl. 
nicht entdecken, glaubt aber in der Gegenwart von Gallläusen (Chermes Abietis — s. 
dort) einen Zusammenhang annehmen zu dürfen. Die Hexenbesen bei Kiefern sind 
sehr gemein und wohl einem jeden Forstmanne bekannt. Die in Fichten halte ich für 
seltener und auf diese gehe ich hier illustrirend etwas näher ein, aber auch nicht 
auf Astbesen, welche bekannt sind, sondern auf eine Varietät, auf einen von 
Herrn Hochhäusler entdeckten Gipfelbesen, welchen ich hierneben abbilde *). 
Czech’s Erklärung wäre auch hier zulässig. Auch eines Hexenbesens an Wey- 
mouthskiefern muls ich hier noch erwähnen, da solche noch nicht beschrieben 
wurden und hier namentlich das Fehlen von Insektenbeschädigungen 'sanz sicher 
constatirt wurde. Mein theuerer Freund Göppert schreibt mir nämlich, dafs in 
seinem »botanischen Garten seit einigen Jahren Jene Monstrosität sich unter seinen 
Augen entwickele. 
Schliefslich ist hinsichtlich der Verzweigungsfehler zu bemerken, dals sie nur 
bei Nadelhölzern recht charakteristisch sind und dafs die Untersuchung dieser 
auch das grölste wissenschaftliche und auch landschaftliche Interesse (s. 
die Taf. 4, 10, 11, 15) erregt. Dies gilt schon von den normalen, gesunden 
Wipfeln, die sich in weiter Ferne sicher unterscheiden und mit wenigen Strichen 
zeichnen lassen, was mit den Laubhölzern meist nicht der Fall ist. Aus Ru dolph’s 
Atlas soll wohl schwerlich Jemand erkennen, was Linde, Esche, Rüster ete. sein 
sollte, wenn es nicht dabei stände. Nimmt eine Nadelholzgattung, z. B. die Kiefer, fremde Wipfel- 
formen an, wie nach dem Frafse des Markkäfers (s. dort), so ahmen diese nicht Laubhölzer nach, 
sondern bewegen sich innerhalb der von den übrigen Nadelhölzern bestimmten Grenzen. Ein 
vom Nonnenfrafs geretteter Bestand sieht anders aus, als ein eulenfräfsiger. Specielleres über alle diese 
Punkte gehört in die Schilderung der einzelnen Holzgattungen. Verhältnifs der Verzweigungsfehler zu 
den Verwallungen s. bei letztern am Schlufs. 

*) Herr H. schreibt mir darüber: „Im Landeshuter Stadtforste, nahe an meiner Reviergrenze,, steht inmitten des ge- 
schlossenen Bestandes eine ca. Ojährige Fichte von ca. 60 Fufs Höhe, welche ein ca. 8 Fufs hohes Wipfelende von so ge- 
drungener Astbildung und tausendfach getheilten Zweigelchen hat, dafs man nicht würde mit der Hand hineingreifen können. 
Auch fand ich hier 3 junge ca. 1Ojährige Fichten, welche dieselbe pyramidale Form wie jenes Wipfelende haben.“ Von letzte- 
ren wurden Zweige abgebrochen und von dem Baume mit der Büchse abgeschossen. Ich finde an denselben Folgendes zu be- 
merken: Die Nadeln sehr kurz, kaum 3 Linien lang. Verzweigung sehr unregelmälsig, einzelne Zweigelchen nur 3—4 Linien 
lang mit 10—12 Nadeln. Die Knospen auffallend stark, an manchen Stellen vereinzelt, an andern zu 3—4 gehäuft und hier 
Besentriebe liefernd, die sich bis zu S— 10 häufen, wenn kleine Spiefse entstanden. 
