8: 6. ANATOMIE UND PuYsioLocıik. 25 
Die Rohstoffe des Bodens — verschieden nach gutem, salzhaltigem oder magerem, trockenem 
oder frischem — werden von den Wurzelenden aufgenommen und zunächst in’s Holz geführt. Hier 
werden sie zu Holzsaft oder rohem Nahrungssaft organisirt und, indem schon unterweges oder aus zu- 
rückströmendem Bildungssafte (Meyen, I. 396) aus ihnen Stärke (also stickstofffreie) sich ab- 
scheidet und in den Zellen als Reserve, weniger bei Nadelholz nach Hartig (Botan. Zeit. 1853), über 
Herbst und Winter bleibt, auch harzige Stoffe bei den Nadelhölzern sich gebildet haben und fortwährend 
bilden: so gelangt der Holzsaft zur Krone, und wird hier, unter Mitwirkung der Verdunstung, durch 
die Blätter (besonders deren spaltdrüsiger Oberhaut-Vermittelung mit der Luft) zu Bildungssaft (Lebens- 
saft Schultz) potenzirt. Dieser steigt dann in den innersten Schichten der Rinde, besonders im Baste 
— daher auch Basisaft olim Lebenssaft — herab und speist von hier aus das Cambium, das zu fortwähren- 
den Neubildungen (Zuwachs) befähigt wird (p. 18, 19). Im Ganzen wird der aufsteigende Strom, als der 
sicherste (z. B. beim Birkwasser-Abzapfen so augenfällige) oft allein berücksichtigt, und namentlich 
die Forstmänner sprechen von Saftsteigen, Saftleitung, Saftheben oder dergl. da, wo sie eigent- 
lich von Safteirculation sprechen sollten. Aber auch Botaniker bedienen sich dieser Sprache, und 
Schacht z. B. (Baum 312) sagt, um das Absterben altersschwacher Bäume zu erklären, „die von der 
Wurzel aufgenommene Nahrung (also der Saftstrom) gelangt nicht mehr bis in die Gipfelzweige.* 
Dieses Saftsteigen fällt auch von Weitem schon in die Augen, wenn Zweige eine andere Richtung als 
die angeborene annehmen; denn das Aufrichten von Zweigen, welche den verlorenen Wipfel (Kron- 
ast) ersetzen sollen, rührt doch sicher von einem stärkeren Andrange des Saftstromes, der jetzt einen 
anderen Weg sucht, her. Wir können darin ein „Gesetz des Astersatzes“ erkennen (Taf. 8, auch 
Taf. 2, 9, 26, besonders Taf. 7, Fig. 3 und 3P). Döbner (Botan. 167) scheint dieselbe Ansicht zu 
haben, indem er „einen raschen Saftstrom als vorzügliche Ursache der Streckung der Zellen“ 
ansieht. Sonst weicht, hinsichtlich der Cireulation der Säfte, dieser Schriftsteller, wie C. Sprengel, 
von der jetzt herrschenden Ansicht mit Schleiden durchaus ab. Wenn durch Ringelung der auf- 
steigende Saftstrom unterbrochen würde (l. 1. p. 175), wie sollte da der oberhalb des Ringes be- 
findliche Theil eines Stammes oder Zweiges noch mehrere Jahre fortleben können? (vergl. Buche). 
Bei Hartig überlebte der Wipfel einer geringelten Linde 10 Jahre (Botan. Zeit. 1863, No. 39). 
Die Literatur würde hier zu umfangreich werden, wenn ich sie weiter verfolgen wollte, als 
mein Hauptzweck, Fesstellung des „status quo“, es erfordert. Ich will indessen hier noch auf Meyen 
und Treviranus verweisen, die in ihren Physiologien die Sache zur damaligen Zeit zum Abschlufs 
gebracht und namentlich für die Zuwachs-Theorien auch die weniger bekannten Franzosen und Eng- 
länder (Dutrochet, Lindley, Emmons, Knight u. A.) eitirt und geprüft haben. Am meisten hat 
Meyen die Sache durch Versuche geprüft und die Saftbewegung richtig erkannt. Um so auffallender, 
dafs die Natur des Cambiums, als zellige Substanz, verkannt und ‚dasselbe, wie von C. H. Schultz, 
als ein Ergufs von Saft — Gerinnung — geschildert wird (Phys. I., 397), obgleich Meyen selber 
Mirbel (Mem. du Mus. T. XIV.) citirt, der das Cambium eine „couche regeneratrice“ nennt. Auch 
Hartig (Botan. Zeit. 1853, No. 31) giebt eine werthvolle historische Darstellung. Hier scheiden sich 
also die beiden Prozesse der Ernährung”) und des Wachsthums, welche auch Hartig in seiner 
Physiologie zu Grund lest. 
*) Es bestehen auch Seitenbewegungen der Säfte, namentlich durch die Markstrahlen, welche durch ihre hori- 
zontale Erstreckung zu einer direeten Communication zwischen Mark, Holz und Rinde geeignet sind. H. Cotta (Naturbeob. 
p. 21, 29) wulste das schon. Bei der Theorie der Vertheilung des Harzes wird dies bei den Nadelhölzern weiter erörtert. Ueber 
die Seitenbewegung der Säfte bei den Laubhölzern wissen wir nicht viel. Sicher ist nur, dafs nach Entrindung aus dem ent- 
blöfsten Holze Markstrahlen hervorwachsen (Hartig in Botan. Zeit 1863, No. 39). An andern Stellen macht sich Hartig com- 
plieirte Theorien, sagt aber bei Gelegenheit einer Anwendung (Lehrb. f. F. p. 336) selbst: „Ein ziemlich schwerfälliger Apparat 
von Indicienbeweisen; eine direete Beweisführung wird uns hier jedoch vielleicht für immer entzogen sein.“ 
Entscheidende Versuche hat, obgleich schon Meyen die Wurzeln durch herabsteigenden Saft sich bilden lälst (Phys. 
III. 66), zuletzt Hanstein gemacht (Leitung des Saftes etc. in Pringsheim’s Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. II. p. 392—467 und 
4 
