S. 6. ANATOMIE UND PavsıoLoßie. 19 
schlielst — wie z. B. die mit Blatttheorie zusammenhangende Zuwachstheorie bei den „Blättern“, 
das Pathologische in $. 7, 8 u.s.f£ — dort gebe. 
I. Anatomie. Das „nöthige Quantum“, sagte ich vorher, und verstand darunter das für Cha- 
rakteristik nothwendige Objeetive, d. h. nicht nach unsicherer Deutung und Theorie Benannte. Es muls 
doch auch schon anderen Anatomen eine solche auf das „Nöthigste“ beschränkte Menge von Anatomie 
wünschenswerth erschienen sen. Wenn ich in diesen auch Koryphäen der Wissenschaft erblicke, so 
muls das für mich sehr tröstlich sein. Nemlich H. v. Mohl und Unger haben in 2 klassischen Ab- 
handlungen (Botan. Zeit. v. J. 1844, p. 113, und 1847, p. 265, „Abhängigkeit des Dickenwachsthums 
der Dikotyledonen von der Blattihätigkeit und die Bildung der Jahreslagen) bei Schilderung des Holz- 
körpers nur die Ausdrücke Gefälse, Holzzellen, Markstrahlen gebraucht. Auch führe ich v. Mohl als 
Meister in methodischer anatomischer Beschreibung, die auch auf Raupenfrafs praktisch anwendbar 
ist, an. Das in seiner schönen „Wurzelabhandlung“ (s. $. 6, Fr. 6) beschriebene Verhältnifs von 
cambium und Holz kommt auch am Stamme vor und muls für die Prognosis mit berücksichtigt 
werden. Ferner dient als Muster Göppert, der in seiner Holzbeschreibung (Coniferar. siruct. p. 16 ff.) 
mit einfachen Bezeichnungen sich beholfen, und Hanstein sagt „Holzfasern und Gefäfse“. Auch muls 
ich Wigand in dieser Beziehung lobend erwähnen, weil er trotz der mannigfaltigsten, zu beschrei- 
benden Pflanzenkörper (in seiner Pharmakognosie, Berl. 1863) kaum ein Dutzend Ausdrücke für die 
Elementarorgane in Rinden, Holz und Mark braucht, und noch dazu in einer Wissenschaft, wo die 
nach den kleinsten Stückchen von Wurzel, Stengel etc. entworfenen anatomischen Beschreibungen so 
wichtig sind. Auch Nördlinger, der sehr‘ verschieden Hölzer beschreiben muls, spricht nur von 
Holzfasern, Holzporen (zu welchen er auch die Harzporen rechnet) und Markstrahlen (Techn. p. 11 ff.). 
Hundeshagen kommt im seiner Encykl. d. Forstwiss. mit „schlauchförmigen Zellen und Spiral- 
gefälsen“ aus. 
tationsperiode fortwährend im Theilung begriffen sind, und, während sie immer einen Theil der Zelle für sich behalten, einen 
andern nach innen, an das Holz, und einen dritten nach aufsen, an die Rinde, abgeben, also mit ihren Tochterzellen einen 
Complex bilden, welcher wegen des Gefäfsinhaltes bei den Laubhölzern auch Gefä/sbündel genannt wird. Jener andere und 
dritte Theil, die Töchter der Mutter „Cambium*“, oder des „Siamesischen Zwillingspaares“, wie es Hartig scherzhaft nennt 
(B. Z. 1853, 572), zeigen wohl eine Aehnlichkeit, wie es Verwandten zukommt; es sind aber in den zahlreichen Individuen, 
welche fort und fort entstehen (s. auch 6. Frage), auch Verschiedenheiten wahrzunehmen, die einmal durch Gegensatz von Holz 
und Rinde, dann aber auch durch Functionsverschiedenheiten hervorgerufen werden. Es entsprechen nämlich die Holzzellen, das 
Holzparenchym und (bei den Laubhölzern) die Gefä/se des Holzes den Bastzellen, dem Bastparenchym und den Siebröhren der 
Rinde, und zwar der innern, welche v. Burgsdorf und Hartig nach altem forstlichen Brauche die Safthaut nannten, die auch 
Bastschicht, Basthaut, wobei man indessen nicht immer den Lindenbast vor Augen haben darf, u. dergl. heilst (wegen ihrer 
Braunfleckigkeit der Nadelhölzer, s. dort). In diesen Elementartheilen herrscht die Längsrichtung, und man spricht daher 
auch von Holz- und von Bastfasern. Aber auch eine Querrichtung war nöthig, wenn Säfte von innen nach aulsen oder umge- 
kehrt geleitet werden sollten. Eine solche zeigen uns die Markstrahlen oder Spiegelfasern, welche man unter allen Elementar- 
organen am besten mit blofsen Augen sehen und sie sich als stehende Wände vorstellen kann, besonders bei grolsstrahligen 
Hölzern, wie Zichen, Buchen ete. 
Während so Gegensätze der Form und der Richtung in den innersten Theilen sich bilden, entstehen andere durch 
die Nothwendigkeit eines Schutzes, also äufserer Umhüllung, den zu beschützenden (innern) gegenüber. Es läfst sich 
denken, dafs obne einen solchen Schutz die Bast- und Holzfasern auf mannigfache Weise, namentlich durch Verdunstung ihrer 
Säfte beeinträchtigt werden könnten. Sie erlangen ihn durch ein (parenchymatisches) Zellgewebe, welches durch seinen mehr 
tafelförmigen oder cubischen Bau sich zur Bildung einer hautähnlichen Umhüllung am besten eignet. Schon im ersten 
jugendlichen Alter ist dazu die Oberhaut (epidermis) geschaffen, welche nebenher, so lange sie grün ist und mit mikroskopi- 
schen Oeffnungen (Spaltöffnungen) versehen, noch die wichtige Function eines Athmungsorganes hat, auch die Verdunstung 
am zweckmäfsigsten besorgt. Am meisten ist die Oberhaut an den Blättern, welche ja überhaupt alle Elementarorgane des 
Stammes in ihren Rippen und Nerven wiederholen, ausgebildet, hier sind also auch Athmen und Verdunstung am lebhaftesten 
(vergl. $. 3). Ein gewisser Grad von Verdunstung, und zwar an der Krone, mufs aber da sein, damit hier immer wieder Platz 
für die aufsteigenden Säfte geschafft und so eine Cireulation ermöglicht werde. Vergl. Nalh. $. 1, Fr. 8. 
Diese Epidermis vertrocknet indessen schon meist nach einem Jahre (wenigstens bei den Laubhölzern) und es muls 
sich daher an den älteren Trieben und am Stamme ein Ersatz dafür bilden. Er entsteht unter derselben und heifst jetzt all- 
