16 EINLEITUNG. 
a. Die Dauertriebe. So würde ich die regelmälsig (am grolsartigsten beim Weinstocke oder 
auch bei verschiedenen Weiden) bis zum Herbst treibenden, oder nur zuweilen ohne Knos- 
penschluls sich verlängernden nennen. Hier unterscheidet Wigand (p. 237) sogar 2 Mo- 
dificationen: 
a) „der neue Trieb erfolgte, als zwar der erste mit dem ganzen Oyclus seiner Stengelglie- 
der fertig war, ohne aber den Cyclus des folgenden Jahrestriebes mit den Nieder- 
blättern begonnen zu haben — manchmal bei Eichen —*. | 
B) „die nachträgliche Anregung des Wachsthums macht sich dadurch geltend, dafs in 
manchen Axen die Entwickelung des Jahrestriebes bis in den Sommer ohne alle Un- 
terbrechung fortgesetzt wird, so dals hier unter denselben Umständen nur ein. ein- 
facher Jahrestrieb (?) erzeugt wird, unter welchen an anderen Axen desselben Bau- 
mes 2 Triebe entstehen. Beispiele werden hier nicht gegeben. Ich möchte hierher 
besonders die Ahorne rechnen, welche auf gutem Boden und in feuchten Jahren bis in 
den Herbst treiben.“ 
b. Die Halbtriebe, welche auch zu den unvollendeten zu rechnen sind. So nenne ich 
die. von keinem Schriftsteller erwähnten Bildungen, welche mehr Knospe als Trieb sind, aber 
doch einige Blätter treiben und dann stehen bleiben. Besonders häufig ist dies bei der’ 
Buche, in gewöhnlichen Jahren vereinzelt, nach Raupenfrafs massenhaft (Taf. 43, Fig. 4, 5). 
Auch bei der Kiefer sind sie ziemlich häufig (z. B. Taf. 5, Fig. 6, Taf; 7, Taf. 16, Rio. 1). 
Entweder trieben hier die Knospen zu spät, oder sie fanden an den entkräfteten, tödtlich ver- 
letzten Stämmen nicht Nahrung genug. Eine Axe bemerkt man, auch wenn die Blättchen 
sich öffnen (Rosetten), nie, oft kommen die Breitnadeln nicht einmal ganz zum Vorschein, 
wie bei den merkwürdigen Pinseltrieben (Nonne in Kiefern, Holzschnitt). 
So hätten uns denn die Triebe und auch die zu Grunde liegenden Knospen die meisten An- 
haltspunkte zur Beurtheilung der Verzweigungsfehler geliefert (s. weiter $.8 u. $. 11). Auch mit den 
fertigen oder unfertigen Jahrringen stehen jene Triebe in Verbindung, worüber 8. 6 die zweite 
Frage weitere Auskunft giebt. 
$. 5. Die Blüthe und Frucht. 
Sie spielen in der Morphologie die wichtigste Rolle. Wenn auch die Natur der Blätter (s. 
dort Note u. p. 3) in ihnen nachgewiesen ist, so bleiben immer noch Bildwngen übrig, deren Deutung 
noch nicht glückte (Grisebach in Wiegmann’s Arch. 9. Jahrg., 3. Heft). Ich wende mich daher, 
und weil überhaupt die Blüthe an sich für Waldverderbnifs nicht von Wichtigkeit ist, gleich zu den 
beiden praktisch wichtigen, besonders mit dem Kiefernsamen zusammenhängenden Fragen: 
1) Wodurch wird Blühen und Samen der Waldbäume vermehrt oder vermindert? 
2) Kann eine Ueberfruchtung eintreten und vom Baume beseitigt oder abgestreift werden, und 
in welchen Fällen? 
Darüber geben uns die Botaniker wenig oder gar nicht Auskunft, und die Praktiker führen 
namentlich in Betreff der ersten Frage Erfahrungen an, die schnurstracks einander entgegenlaufen. So 
Ahlemann z. B., welcher beobachtete, dafs nach dem grolsen Raupenfrafse in Preufßsen die Fichten 
besser samten, „die Kränklichkeit des Holzes also gerade zum Samentragen veranlasse“ (in Grunert’s 
forstl. Blättern, H. 4, p. 58). \ 
Dieser Erfahrung steht wieder eine andere in Brahlitz, freilich an Kiefern, gemachte entgegen 
(s. Spinner), so auch die Schulze’sche auf Chemie gegründete Angabe (p.11). Ich kenne überhaupt 
