10 EINLEITUNG. 
Ende März oder Anfangs April, besonders bei Haynbuche, die klaren Tropfen perlen sieht, so darf 
man dies nicht für eine blofs äufsere Erscheinung nehmen, sondern muls es, in Verbindung mit dem 
Bluten, welches schon länger angedauert hat, für den Beginn einer Safteirculation halten, welche in 
der Knospe gleichsam ihr Herz gefunden hat und mit einer solchen Kraft die noch zarten und schwa- 
chen Präparationsorgane bestürmt, dafs ein Rückstau erfolgen muls (meine Abhandlung „über Saft- 
bewegung in unsern Waldbäumen“ in Grunert’s forstl. Bl. VI 174). Nehmen wir zu dieser physiolo- 
gischen Bedeutung noch eine pathologische und fragen: Warum wäre sonst die Entknospung 
beim Spinnerfralse so verderblich? Gewils nicht blofs wegen der Unmöglichkeit, neue Quirle zu 
bilden! Ein Streit, welcher wegen der Menge der Blätter und der Wirksamkeit der Zeit ihrer Ent- 
laubung von Auctoritäten geführt worden ist, und auch schon zu manchen praktischen Consequenzen, 
selbst für die Anstalten beim Raupensammeln*), geführt hat, verdient hier noch ausführlich erwähnt 
zu werden, obgleich er bedeutend ins Physiologische (siehe auch dort) hinüber streift. Th. Hartig 
behauptet nemlich (Botan. Zeit. v. J. 1858 p. 338): „Eine über den normalen Blätterbedarf () 
gesteigerte, noch so reiche Belaubung hat einen erhöhten Holzzuwachs nicht zur Folge.“ Er bringt 
diesen Satz zwar speciell bei mit der Lärche angestellten Versuchen an, es scheint aber doch, als gäbe 
er ihm eine (auch im Lehrbuch p. 355 ausgedrückte) ganz allgemeine, auch auf die Belaubung der 
Laubhölzer ausgedehnte Bedeutung. Für Regel möchte ich dagegen unbedingt halten: dafs mit der 
Stärke der Belaubung auch die Stärke des entsprechenden Holzringes Schritt hält, 
dafs man also aus der Betrachtung der Jahrringe, wenn man die Belaubung nicht kennt, auf diese 
kückschlüsse zu machen berechtigt ist (s. Spinner). Die Beobachtungen, welche ich bei Gelegenheit 
der Verzweigungs-Eigenthümlichkeiten (z. B. bei Curculio Pini die Besen wipfel) angestellt habe, liefern 
mir die vollgültigsten Beweise des Laub-Einflusses auf den Jahrring und zeigen, dafs hier die Theorie 
der Blattthätigkeit durch die Erfahrung vollkommen bestätigt wird (vergl. auch Nonnenfrafs auf Fichten). 
Die in dieser Richtung angestellten Beobachtungen beweisen zweierlei: 1) dafs eine gegen die normale 
Blattmenge zurückbleibende Blattmasse auch nicht die zu einem normalen Holzringe nothwendige 
Bildungssubstanz herzustellen im Stande sei. Als Belag dazu kann ich z. B. die kahl gefressenen 
Triebe von Haynbuchen, Buchen und Haseln, die ich deshalb genau untersuchte, so wie fast alle raupen- 
frälsigen Nadelhölzer anführen, indem der Holzring derselben auch äulserst schwach erschien, im Ver- 
gleich mit gleich starken, nicht gefressenen. 2) eine die normale Blattmenge übertreffende Blatt- 
masse erzeugt einen über die normale Breite hinausgehenden Holzring. Auch dafür kann ich Beläge 
von raupenfräfsigen Hölzern, diesmal von Eichen, ganz besonders von dem Besenwipfel, auführen. Die 
beiden, auf Taf. 42, Fig. 6 (mit dem Durchschnitt Fig. 7) und Fig. 1 (mit dem,Durehschnitt Fie. 2) dar- 
gestellten Zweige hatten in dem Frafsjahre 1862 einen doppelt so starken Jahrring als in dem 
vorhergehenden angelegt, und auch der (hier nicht abgebildete) Ring des jährigen Triebes war bei 
den gefressenen stärker als der eines nicht gefressenen. An jedem der drei stärkeren jährigen Triebe 
wären, wenn der Frals sich nicht eingestellt hätte, höchstens S— 12 Blätter entstanden und für Holz- 
bildung wirksam gewesen. Durch den Frafs waren aber an manchen Trieben, z. B. an den mit 1862 ab- 
schlielsenden, 2 sogar zuweilen 3 u. mehr neue (Johannis-) Triebe hervorgerufen, und es hatten sich 15— 20 
Blätter an diesen zusammengenommen ausgebildet. Man braucht dazu aber gar keinen Raupenfrafs, 
sondern braucht nur im Walde Doppeltriebe aufzusuchen, d. h. solche, an welchen auf dem Maitriebe 
noch ein Johannistrieb entstand, oder wo gar deren mehrere sich ausgebildet hatten. Immer werden 
die letzteren einen stärkeren Holzring als einfache Maitriebe haben, denn selbst wenn letztere so stark 
sind als die doppeltriebigen, so wird diese Stärke durch das Mark und nicht durch den Holzring 
*) Regener (Erfahr. p. 9) will erst dann Raupen sammeln, wenn die ermittelte Raupenmenge 4 des normalen Nadel- 
vorrathes zu consumiren vermag. Bei geringeren Mengen sei die Vertilgung unnütz (s. Spinner). Das soll aber nicht heilsen, 
dafs 4 ganz entbehrlich sei, sondern nur andeuten, dafs bei 4 Verlust noch nicht Lebensgefahr eintritt. Im schlimmsten 
Falle kann ja der Nadelverlust noch gröfser sein, und die Kiefern erholen sich doch wieder. 
