8 EINLEITUNG. 
Geschlechter (Erle, Pappeln und viele Weiden) haben. Sobald die Knospe sichtbar wird, hat sie auch 
schon die Blüthe, welche sie (im nächsten Jahre) bringen soll, und diese kann sich nicht etwa noch 
im Laufe des Winters in Blätter umwandeln, wie ich Forstmänner und Gärtner behaupten hörte, 
welche sich in der Hoffnung einer guten Obsternte getäuscht sahen und dies der fatalen rückschrei- 
tenden Metamorphose zurechneten. 
Farben der Knospen und ihre Form, zum Theile durch das innere mikroskopische Blatt- 
gefüge bedingt, gehören in die beschreibende Botanik. Der Unterschied von Grofs- und Kleinknospen, 
den Hartig noch aufstellt, scheint mir für die Praxis nicht wichtig genug, und nöthigenfalls findet 
ein Jeder heraus, was im Gegensatz gegen grolse (Blattachsel-) Knospen klein zu nennen wäre. 
Letztere stehen oft gehäuft und ringförmig um die Basis eines Jahrestriebes (Buche.) Auch muls ich 
noch des, zuweilen für Reproduction wichtigen Unterschiedes von Einzel- und Doppelknospen*) er- 
wähnen; letztere kommen aber nur ausnahmsweise, bei der zur Strauchform so geneigten Haynbuche 
vor (s. dort), während die Einzelknospen überall bei den Hölzern Regel sind. Bei den Nadelhölzern, 
namentlich der Kiefer, konnte ich nicht umhin, noch einen Ausdruck zu gebrauchen, der noch nicht 
vergeben war: Nebenknospen! Ich verstehe darunter summarisch alle diejenigen, welche nicht Oxwrl- 
oder Spitzknospen sind und rechne im Ganzen dahin auch die Scheidenknospen und die andern, so 
mannigfaltigen, bald kugligen, bald mehr walzigen etc. Knospen (s. Spinner, Blattwespe, Nonne etc.) 
Einer noch weiter ins Einzelne gehenden Knospenkunde kann ich um so mehr hier entbehren, als 
Willkomm sie erschöpfend geliefert hat in: Deutschlands Laubhölzer im Winter, Dresden 1859. 4to. 
Nun zu den Blättern. Sie erfreuen sich der grölsten Mannigfaltigkeit. Jedoch ist diese nur 
botanisch wichtig (kurz geschildert in meinen „Unkräut.“ p- 24—26). Was für den Bau des Wipfels 
und seinen Einflufs auf Unterholz von Bedeutung ist, läfst sich kurz zusammenfassen. Es ist die Zahl, 
Form und Stellung der Blätter. Es leuchtet ein, dals grofse Blätter mehr beschatten als kleine. 
Glücklicherweise sind aber unsere gröfsten Blätter, wie die der Ahorne, Eschen, Kastanien, Eichen so 
getheilt (gefiedert oder gefingert) oder tief eingeschnitten (gelappt, gebuchtet), dals sie, zumal bei ihrer 
geringeren Zahl, immer noch Licht genug durchlassen. Ueberdies stehen bei jenen Gattungen die 
Blätter so weit von einander, dafs dadurch noch mehr ein lichter Wipfel bedingt wird. Also ist auch 
Entfernung der Blätter von einander und Gegenüberstehen und Abwechseln, Zweizeilig- 
keit oder Allseitswendigkeit”*) von Einflufs, namentlich die Zweizeiligkeit dadurch drückend, 
% 

*) Doppel-Knospen (s. Holzschnitt bei Haynbuche) sage ich nur deshalb, weil Hartig den Ausdruck gebraucht, und 
zwar die aulsergewöhnliche (zwischen Blattstielnarbe und Blattachselknospe) „Unterknospe“ nennt ( Qulturpfl. p. 245). Sonst 
mülste man Beiknospe sagen, denn Meyen entlehnte ihn schon von früheren Botanikern (Phys. III. 2) und Döbner (Botan. 99) 
varürt sogar noch anders „Beiaugen“ (gem. accessoriae laterales).. Um das Mafs voll zn machen, hat Link noch einen Aus- 
druck für die Doppel-Knospen erfunden: gemmae aggregatae (Philos. bot. 1824. p. 216)\! 
*) Die botanische Morphologie macht sich’s schwerer, schafft jedoch auch einige für uns brauchbare Ausdrücke. Durch 
den Ansatz der Blätter entsteht der zwischen je zweien befindliche Zwischenraum, das Inzernodium oder Stengelglied (Zwischen- 
knotenstück Hart.) — Zwischenglied habe ich es mit Cohn (‚Schles. Forstverein Jahrg. 1862, p. 81) genannt — also verschieden 
vom Zwischenguirl der Nadelhölzer —, weil sich mein Gefühl gegen den blumigen Ausdruck „Stengel“ sträubte. Wenn mehrere 
solcher Glieder sich vereinigen, gleichsam die nächst höhere Einheit bilden, durch deren Wiederholung die ganze Reihe der 
Glieder eines Triebes sich zusammensetzt: so heilst dies ein Cyclus. Nach der Zahl der Glieder wird der Oyelus benannt, z. B. 
ein 2gliederiger, wo das dritte Blatt, der Cyclur, genau über dem ersten, dem Cyclarch, steht, ein ögliederiger, wo 2 Blätter 
zwischen dem obern und untern nach verschiedenen Seiten angesetzt sind u. s. f£ Für die im Text angedeuteten Zwecke ist 
es hinreichend, wenn wir, nach alter terminologischer Weise, „gegenüberstehende“ und „abwechselnde Blätter“ sagen. Gegenüber- 
stehende haben z. B. Ahorn und Esche — also einen 2 gliederigen Cyelus mit fol. oppos. Wenn „abwechselnde“ Blätter da sind, 
so sind sie allseitswendig, wenn sie ringsum den Trieb stehen. Zweizeilig (2 gliederig mit einzelu stehenden Blättern) sind ‚Buche, 
Hasel, Haynbuche, Linde, Rüster (also die drückendsten). Allseitswendig: Aspe, Birke, Eiche, Erle, Obstbaum, Pappel, Weide (also 
die lichter belaubten). Speciell über Blattstellung s. Döbner (.Botan. p. 86—92), 
Darf ich noch einen Augenblick bei den von A. Braun gebrauchten (p. 3 schon eitirten) Ausdrücken Nieder- und 
Hochblätter verweilen, zwischen welchen dann noch die eigentlichen Folia als „Laubblätter“ eingeschoben sind, so möchte ich 
davon folgende Nutzanwendung machen. Durch ihr Auftreten werden 3 Regionen des Triebes angedeutet: 1) die der unent- 
