S. 1. ALLGEMEINES, THEORETISCHE GESICHTSPUNKTE. 93 
lich auf die Frage ankommen wird: welche Hölzer harzen und überwallen etwa nicht? (z. B. nach 
Pfeil die Fichte). Man schneidet dann Rindenstücke von Handgröfse, oder auch etwas kleiner, heraus 
und beobachtet den entblöfsten Splint — man fenstert, wie ich es nenne. Aus demselben treten dann 
schnell am stehenden Holze, langsam und sparsam an geschnittenen Walzen, neben den aus der Rinde 
hervordringenden grolsen Tropfen, kleine Harztröpfchen hervor und man wird nach der Dichtigkeit 
und Grölse derselben ein eigenes Urtheil über Menge des Harzes im Holze überhaupt und in der 
Safthaut und bei Krankheiten gewinnen können, wobei man ja noch Holzstücke mit Horizontalschnitten, 
aus denen der Harzaustritt zu beobachten ist, hinzuziehen kann. So habe ich aufserhalb des Winters 
auf dem entblölsten Splinte bei der Fichte immer nur feine, aber dichtstehende Tröpfchen (die auch in 
den nächsten Tagen sich nicht so bedeutend vergrölsern, wie bei Kiefern) gesehen, bei der, Kiefer da- 
gegen stehen sie sparsamer, vergrölsern sich aber schon in den nächsten Tagen zu Tropfen von Grölse 
der Nadelknöpfe oder Hanfkörner. Die der Lärche stehen zwischen beiden in der Mitte. Bei der 
Tanne sieht man gar kein Harz auf der Mantelfläche. Bei der Weymouthskiefer erscheint wieder weni- 
ger als bei der Kiefer, bei der Schwarzkiefer dagegen mehr, jedoch auf unserm Sandboden kaum so 
bedeutend, wie bei der Kiefer”). 
Diese durch Versuche gesammelten Erfahrungen lassen, sich auch in den Fällen benutzen, 
in welchen bei natürlichen Ereignissen (Insektenfrafs, Schälen, Verbeilsen) ungewöhnlicher Harz- 
erguls eintritt und als ein Heilmittel — um unter der schützenden Harzdecke Neubildungen zu be- 
nicht auch von demselben abgestreift oder abgeleckt werden? Und wenn auch ein feines Häutchen bliebe, so würde das der 
vollständigen Verwallung kein Hindernifs bereiten. 
Am besten schält sich die Rinde im Mai und wieder im Juli. Aber auch aufser diesen beiden Saftmonaten lassen 
sich Rindenstreifen mit Leichtigkeit abziehen. Nur bei starker Kälte wird dies unmöglich. Besonders liefs sich im kalten 
Frühjahre 1365, als vom Januar bis Ende März das Thermometer fast immer unter O stand, das Knabbern regelmäfsig beob- 
achten. Die Zwischenquirle sahen an gedrückten und geschobenen Pflanzen bis zu den obersten Zwischenquirlen wie marmo- 
rirt aus. Die Zähne müssen sich ganz regelmäfsig immer in derselben Richtung bewegt haben. Im Winter 1863/64 hatte ich, 
um die Möglichkeit eines Winterschälens durch Versuche zu ermitteln, mehrere l15jährige Pflanzen im Walde längere Zeit be- 
obachtet. Ich konnte noch um Weihnachten, da das Thermometer fortwährend über 0 stand, sämmtliche Nadelhölzer — also 
nicht blofs Kiefern — leicht schälen, und es trat dann, wenn auch langsamer und später, Harz auf die Schälwunde. Im Januar 
aber, als das Thermometer auf — 5° und sogar mehrere Tage auf — 10° im Schatten sank — in der Nacht sogar bis 20° 
Kälte anzeigte —, löste sich die Rinde schlechter, natürlich weil sie gefroren war. Jetzt konnte ich mit der Messerspitze immer 
nur kleine Splitter losbröckeln.. Nachdem ich dies bei vielen Stämmen im Schlufs des Holzes wiederholt hatte, wollte ich auch 
sehen, wie Stämme, die der Sonne ausgesetzt waren und an denen auch bereits der Schnee weggeschmolzen war, sich verhiel- 
ten. Bei diesen löste sich an der Südseite die Rinde wieder gut, es kamen bei Weymouthskiefern sogar kleine Tropfen aus den 
Schnitträndern. Auf der Nordseite dagegen bröckelte und splitterte die Rinde. Sollte das nicht ein Fingerzeig für das Schälen 
des Wildpretes sein, und die gröfsere oder kleinere Winterwunde sich dadurch erklären lassen? 
Noch vor Ende des Januar trat Thauwetter ein und auf allen Splintwunden, die ich durch Fenstern früher eingerich- 
tet hatte, erschienen Harztröpfehen, am wenigsten und kaum bemerkbar bei Weymouthskiefer, am meisten bei Fichten, wo die 
Tropfen auf der Splintfläche beinahe zusammenflossen. Indessen will ich in so substilen Unterscheidungen nicht zu weit gehen, 
da für die Menge des austretenden Harzes individuelle Zustände mafsgebend sind und gerade der Winter sich am besten zur 
Ermittelung derselben eignet. Fortgesetzte und bis auf 50 Stämme ausgedehnte Untersuchungen, die gerade im Winter recht 
überzeugend waren, da hier Alles langsam und deutlich erfolgte, haben mir folgendes gezeigt. Kräftige Atefern, na- 
mentlich Oberständer, die den Kopf heraus hatten, brachten die meisten Harztropfen, die nach S—14 Tagen sehr dicht standen 
— über 100 auf 2 Quadratzoll. An unterdrückten Stämmen waren die Harztröpfehen sparsamer, ebenso an kranken, bei wel- 
chen der Wipfel schon abgestorben oder im Absterben begriffen war: überall traten kleinere oder sparsamere Tröpfchen hervor. 
Dasselbe ist bei Raupenfrafs bemerkt worden, s. bei Spinner und Eule. Ich glaube, dafs man daraus wichtige Schlüsse für 
Physiologie zu ziehen berechtigt ist: 1) dafs auch im Winter die Nadeln thätig sind, denn dafs 2) das Harz wirklich von der 
Nadelthätigkeit abhängt, das zeigt das Correspondiren der Nadelmenge und des Lichtgenusses mit der Quantität der Harzabson- 
derung. Der Unterschied von unterdrückten und freien Stämmen trat weniger bei Zärchen hervor — weil diese im Winter 
nicht Nadeln haben?! — Am auffälligsten war die grofse Harzmenge, welche bald die Splintwunde ganz überzog, bei recht 
üppigen und ganz frei erwachsenen Fichten, gegenüber denen in Dickungen stehenden. 
*) Ich habe, um zugleich zu beweisen, dafs auch im Winter und in der Uebergangszeit Harz austritt, meine Beobach- 
tungen aus dem Monat November hier mitgetheilt. 
