110 Erste HoLzarT: KıiEFER. 
so plötzlich ins Stocken geräth, dafs er gar nicht mehr in Aeste und Zweige eintreten kann, wie das 
auch durch verkümmernde Jahrringbildung der Zweige nachgewiesen werden kann. Die Rinde ver- 
dirbt dann am Wipfel zuerst, erhält sich aber weiter unten noch besser, weil mit zunehmender Dicke 
derselben der Bildungssaft hier sich noch besser und länger halten kann. Bei meiner Schlangenpfuhl-. 
Kiefer wäre, wenn man diese noch einige Jahre hätte stehen lassen, der Tod von oben her erfolgt 
(s. nachher auch die Flattern-K.). In den meisten von mir beobachteten Fällen, und auch nach an- 
deren zuverlässigen Berichten — womit auch die Holleben’schen Fichten-Beobachtungen harmoniren — 
starben die Kiefern von unten her ab. Die HHrn. Brick und Lange behaupteten dies einstimmig 
beim Spinner-Frafse und konnten deutlich die Fälle unterscheiden, in welchen der Tod durch Rinden- 
entartung sich bis zu einer Höhe von 1—2 Fuls, dann bis zur Mitte des Stammes u. s.f. ankündigte. 
Die Unmöglichkeit des Fortlebens ging hier schon aus der Schwäche der letzten Jahrringe hervor 
(z. B. T. 6, F. 4%). Wahrscheinlich war hier gleichzeitig die Wurzel durch mehrjährige Zuwachsstörung 
so geschwächt oder schon im Absterben begriffen, dafs dies auf den unteren Theil des Stammes con- 
tagiös wirkte. Anders verhielt es sich mit meinen Eulenkiefern (Jubelschrift p.30), welche zwar eben- 
falls von unten her starben, aber wahrscheinlich aus anderen Gründen. Hier waren die Wurzeln gewils 
noch gesund, da die Stämme sich vom Raupenfrafse fast ganz wieder erholt hatten. Aber der Angriff 
erfolgte am Wipfel direct auf die Safthaut, und so schnell, dafs zwar hier noch, wegen der un- 
mittelbaren Nähe einer Vollbenadelung die Circulation erhalten blieb, aber nicht mehr bis zum Stamm- 
ende vordringen konnte: hier war daher auch nicht Gelbfleckigkeit eingetreten, sondern vollständiges 
Vertrocknen der aufgebackenen Rinde. Anders verhielt es sich in einem von mir heim Neustädter 
Forstgarten beobachteten Falle. Hier war es aber ein Primär-Angriff des piniphilus und, was beson- 
ders auf die frische Erhaltung des Stammendes gewirkt haben mag: die Kiefern-Stange war von 
Buchen- Unterholz dicht umgeben. Gerettet würde sie dies aber schliefslich doch nicht haben. 
Diese Erfahrungen *) müssen indessen vervielfältigt werden, ehe sie allgemeine Giltigkeit er- 
langen, brauchen aber nicht immer in Einklang zu stehen mit den in Fichten gesammelten, da die Fichte 
bei ihrer gröfseren Nadelmenge und reichlichere und dichtere, weiter herabreichenden Beästung wohl 
auch anders auf Raupenfrafs und Wurmtrocknifs reagiren kann. Hier müssen die Verwalter verschie- 
dener Reviere, in denen Raupenfrafs herrscht und gewesen ist, mitwirken: nur sie sehen täglıch kranke 
Bäume, die sie zeichnen und zur rechten Zeit fällen und untersuchen lassen können. Man mufs aber 
auch, aufserhalb der Zeit. eines Raupenfralses, an einzelnen kranken Bäumen zu studiren 
suchen. Ich habe viele solche verglichen, die durch mehr oder weniger bekannte Ursachen erkrankt 
waren und will über sie noch berichten. Zuerst von den durch Ku geln verletzten. Am Ausgange 
des Forstgartens nach dem Schlangenpfuhl hin (links am Berge) hatte der alte Pfeil sich eine 40jäh- 
rige Kiefer ausgesucht, nach welcher er schols. Das Blei lockte, und es fanden sich bald Jungen, die 
es aus dem Leibe der Kiefer herausschnitten. So wurde im Laufe von wenigstens 20 Jahren (Vierziger 
oder Funfziger) die Kiefer, welche inzwischen 70 Jahre alt geworden war und einen Durchmesser von 
ca. 14 Fuls erreicht hatte, bis zu einer Höhe von 5 Fuls über dem Boden so zerrissen und zerschnitten, 
*) Hier möchte ich schon einen Fall erwähnen, den v. Pannewitz in Hartig’s F.-J.-Archiv Jahrg. 3. H. 4. p. 120 
mittheilt, und zwar von einem Raupenfrafs — wahrscheinlich des Spinners. Das Holz starb ab und konnte erst nach 2 Jahren 
gefällt werden. Man wunderte sich, dafs die Borke nicht abfiel, ja dafs nach dem Fällen „die Stämme noch wie ganz frisch 
und gesund befunden wurden.“ Sicher constatirte Fälle, u. A. einer mit gut conservirtem Holze auf dem Stamme (Hr. Holtz), 
werden beim Spanner mitgetheilt werden. Hier war der Tod unmittelbar nach dem Frafse zuerst am Wipfel erfolgt, während 
am Stammende die Rinde sich noch wie eine gesunde schälte, obgleich sie schon kleine braune Flecken zeigte. Mit Einem 
Male entstehen diese Flecken nicht, wahrscheinlich auch nicht zuerst in der Safthaut, sondern aufserhalb im Rindenfleische (Spinner 
$. 4). Ich beobachtete dies zuerst an einer starken entwipfelten Kiefer, an welcher jedoch ein kleiner Zweig stehen geblieben 
war. Die Safthaut war unten am Stamme noch weils und saftig und hatte nur an der äufsersten Peripherie braune Flecken, 
welche, je weiter nach aufsen, desto stärker wurden. An manchen Stellen war das Rindenfleisch zerrissen, als wenn Insekten- 
gänge sie zerstört hätten, und doch war der Rifs nur durch freiwilligen Harzaustritt entstanden. 
’ 
