114 ErsTtE HoLzart: KIEFER. 
II. In oder an Stämmen. 
A. Sirex Juvencus. K. Bostrichus Laricis. (K.) Hylesinus minor. 
» Spectrum (?). 5 Lichtensteinii. | ».  palliatus. 
F. Bombyx Cossus. & lineatus. | »  Piniperda. 
„ stenographus. | 
5 typographus. | 
Curculio piniphilus. 
” notatus. | 
IV. In oder an Wurzeln. 
F. Noctua valliger.a. | (K.) Hylesinus ater. 
. segetum(?). n piniperda (W. knot.). 
G. Gryllus Gryllotalpa. Melolontha solstitialis. 
K. Curculio notatus. n Fullo. 
5 Pini. | n vulgaris.*) 
Ausnahmsweise erwähne ich hier noch einer Pflanzenkrankheit an der Kiefer, nicht blofs 
weil sie forstlich und physiologisch interessant ist, sondern auch wegen der möglichen Verwechselung, 
da sie mir selbst eine solche Anfangs bereitete. Im Frühjahre 1863 bemerkte ich auf meinem Rohr- 
schlage (s. Beschreibung in Grunert’s forstl. Bl. H. 2. S. 60 f.), gleich als ich aus dem Hochholze 
heraustrat, rechts und links vom Fufswege, unter den 6—8jährigen, noch nicht mannshohen Pflanz- 
Kiefern viele mit auffallend verdrehten Zweigen — Schlangenkiefern habe ich sie nach Analogie der 
oft beschriebenen Schlangenfichten genannt (krit. Bl. 47. 1. p. 255 f.). Als ich sie genau ansah, be- 
merkte ich an der Unterseite der Zweige eine verheilte Verletzung. Diese hatte einige Aehnlich- 
keit mit den Nagestellen des Rüsselkäfers. Andere wollten das Gebifls eines grölsern Thieres darin 
erkennen, indessen wulste der Förster, der inzwischen befragt wurde, weder von Schafen, die hier 
gingen, noch von Rehen. Endlich erfolgte im Juni, da ich immer wieder nachsah, die Aufklärung. 
Die kaum erhärteten Maitriebe waren wieder gekrümmt und zeigten an der Unterseite einen die Rinde 
durchbrechenden Pilz — Caeoma pinitorguum A. Braun (Kieferndreher). In 14 Tagen stäubte die 
Wunde nicht mehr, sondern verheilte unter einem Harzergufs. Ein solches vom Kieferndreher befalle- 
nes Stämmchen s. Taf. 24. Weitere Beschreibung in Grunert’s forstlichen Blättern 8. 141. 
Jetzt erst fiel mir meine seltene Schlangenkiefer bei Spechthausen ein**). Sie wurde wiederum 
genau untersucht, aber nirgends eine Verwundung entdeckt, welche auf eine Verwandtschaft mit den 
Kiefern des Rohrschlages hätte schliefsen lassen.‘ Ob dennoch in früheren Jahren auch hier der Pilz 
thätig gewesen sein sollte? Cessante causa continuit effectus!! Aehnliches würde ich auf dem Gebiete 
*) Engerlingfra/s noch nicht sicher mit Verzweigungsfehlern in Zusammenhang gebracht (s. p. 107 ad 2). 
**) Der 20jährige Stamm war im Jahre 1864 fast 20 Fuls hoch und hatte in Brusthöhe fast 6 Zoll Umfang. Die ersten 
10 wegen unregelmälsiger Quirlansätze schwer zu zählenden Absätze reichen bis ca. 4 Fufs Höhe (also über 3 der ganzen Höhe), 
demnach sind die Absätze klein, die folgenden (vom 11. bis 20.) aber bedeutend gröfser, ziemlich gleich grofs, und gröfsten- 
theils freudig grünend. Das untere Drittheil hat keine grüne Nadel mehr, und die sperrigen, nicht mehr zu zählenden Quirlzweige 
sind mit weilsen Flechten besetzt; sie haben grofse Aehnlichkeit mit dem Untersatze der verbissenen Boytzenburger 
Kiefern (s. dort). Das eigentlich Interessante ist nun die Drehform des ganzen Stammes. Am wenigsten waren dieser Drehung 
ausgesetzt: der Stamm, aber doch ist sie bis tief herunter zu erkennen. Am meisten und stellenweise ganz unentwirrbar sind 
die Zweige bis unten herunter gedreht. Die meisten haben regelmäfsig ihre 3—5 Quirlzweige entwickelt, nur hier und da fol- 
gen 2—3 Jahre ohne Quirle. Die Knospen waren im Winter 1863, als die Gruppe gemalt wurde, grofs, aber so, dafs sie die 
Drehung, welche wieder im nächsten Sommer erfolgen sollte, verriethen. Bei Henkel und Hochstetter (Nadelh. p. 39) fin- 
det sich unter den zahlreichen Varietäten der Kiefer auch als Synonym zu var. @ eine tortuosa Hort. Eine Beschreibung fehlt, 
und so ist nicht sicher, ob meine toriuosa eine andere sei. Bei den Franzosen (p: 82) ist gar keine Rede davon. 
