126 Kıer£r. A) VERZWEIGUNGSFEHLER. I. INSEKTEN. 
zweierlei Art dargestellt) oder fehlen ganz. Da ich das letztere aber nur bei 2jährigen Keulen (von 
1862 und 63) bemerkt habe, so glaube ich, dafs die Nadeln des 62er Triebes im Laufe von 1863 ab- 
fielen. Die Triebe von 1863 waren zwar auch noch kurz, aber schon wieder normal benadelt (Fig. 4.). 
An dem Fig.4. dargestellten Zweige sind die beiden Scheidentriebe an der Keule selbst merk- 
würdig: sie sind erst 1 Jahr nach der Verwallung (also 1863) aus Scheidenknospen getrieben. Die 
Jahrringe an diesen merkwürdigen Zweigen (Fig. 5.) gaben auf dem Horizontalschnitt regelmäfsige 
Kreise, das Mark genau in der Mitte und ziemlich grols. Von den 3 Jahrringen entspricht der 2te 
sehr schmale, vollkommen der Schwäche der 62er, und der sehr breite 63er der Stärke des wieder er- 
wachten, durch die Scheidentriebe noch vermehrten Lebens (vergl. beim Rüsselkäfer Fig. 6.). Abnor- 
mitäten zeigen sich, wieder dem Rüsselkäfer-Frals entsprechend, nur in der ungewöhnlichen Menge der 
Harzkanäle, selbst im letzten Ringe. Das Braunholz bezeichnet nur am letzten Ringe die letzte 
Schicht desselben, in den beiden vorhergehenden kommt es in der Mitte und am Ende desselben vor. 
Dicht unter der Keule (also 1 Zoll höher) verlor sich der braune Streifen, dafür verdoppelte sich die 
Zahl der Harzkanäle. Im 2ten Ringe nahm das Braunholz genau die. letzte Hälfte (also mit Breitfaser- 
schicht genau zusammentreffend) ein, und die Zahl der Harzkanäle verminderte sich hier — also mit 
Braunschicht alternirend und für diese vicariirend (?). An einer andern Keule waren die Harzkanäle 
im 2ten Ringe, und bei manchen Schnitten an der Grenze des 3ten stellenweise zu einer zusammen- 
hängenden Kette verschmolzen, dafür das Holz schneeweils oder nur an schmalen Strichen bräunelnd 
— also auch hier scheint die ganze Harzbildung durch Kanäle absorbirt zu sein. 
Eingangs erwähnte ich schon der Nachbarglieder und ihrer Mitleidenschaft. Darunter ver- 
stand ich die Knospen und Triebe, welche wie gewöhnlich, nach Verlust der Spitzknospen, sich unter- 
halb derselben entwickeln und das Gleichgewicht herzustellen streben (wie in Taf. 2, Fig..2.),2 Dr 
Ansprüche an die gegebene Saftmenge werden dadurch zu grols und es kann dabei keiner der Con- 
sumenten gedeihen, wenn sich auch einzelne mehr als andere vordrängen. Unterdessen haben die un- 
teren Quirlzweige ihr Leben ruhiger fortgesetzt und der ruhigste und stärkste richtet sich auf (in Fig. 2. 
der Telegraphenarm links) und überwipfelt den immer schwächer werdenden Kronast, indem er dessen 
Saft auch noch gröfstentheils an sich zieht und verbraucht. Es geht ihm aber bald nicht besser als 
seinem Vorgänger und er verkümmert durch wiederholtes Anbohren, wie jener, bis ein neuer Rival sich 
über ihn erhebt (hier an Fig.2 der contourirte starke neue Kronast) u. s. f. Aelteren Beobachtern ist 
dies wie ein „in die Höhe treiben“ vorgekommen (s. nachher Hennert Windbruch P. 58.). 
Weitere anatomische Details mufs ich hier übergehen. Wer sich für die Wipfelbildung inter- 
essirt, kann an den überall vorkommenden Käferbäumen seine Studien machen und dabei den Prozeis 
der Herstellung einer neuen Krone leichter ermitteln, als dies nach einem Raupenfrafse, der immer viel 
seltener vorkommt, möglich ist. ” Auffallend bleibt es immer, dafs ein neuer Wipfel, wie ihn Taf. 2%, Kis. 
vorstellt, am Stamme das Mark genau central und die Ringe vollkommen regelmäfsig und concentrisch 
zeigt, obgleich zwei in Dicke und Länge so verschiedene Kronäste — der ältere besenförmige und der 
Jüngere regelmälsig gequirlte — dabei thätig waren. Auch merkt man diesem Stamme eine Schwäche 
nicht an, denn er hat beinahe 6 Zoll Umfang (2 Zoll Durchm.) und 13 Ringe. Wie wenig der alte 
Kronast (mit 3 Zoll Umfang) dazu beigetragen hat, ersieht man daraus, dafs der neue an seiner Basis 
allein 5 Zoll Umfang hat. Im Ganzen wirkt diese Ungleichheit von fast gleichaltrigen Stammtheilen 
sehr ungünstig, denn der allgemeine Zuwachs (d.h. überm Stocke gemessen) leidet (s. nach. Progn.). 
Erklärung: nicht überall entsendet der Knotenpunkt so starke Zweige wie hier, denn an vielen, nament- 
lich unterdrückten Zweigen bildet der Besen das Ende, und wenn auch seine Reiser noch vegetiren, 
so ist es doch sehr schwach! 
$.6. Forstliche Bedeutung und Vorhersage. 
Es ist keine Frage, dafs der Markkäfer zu den schädlichen, ja zu den sehr schädlichen ge- 
hört. Dies ist schon mehrmals in Bezug auf die durch das Brüten verursachte Trocknils in Kiefern 
