130 Kiefer. A) VERZWEIGUNGSFEHLER. 1. INSEKTEN. 
nur nach örtlichen Verhältnissen schildern*) und sie zergliedert da anbringen, wohin die einzelnen Be- 
trachtungen gehören. Vergleichend charakterisire ich sie, mit besonderer Berücksichtigung des so oft 
verkannten Sammelns, kurz so. Im Belauf Brahlitz war der Frafs auf 100 Morgen zusammengedrängt 
*) Im Freienwalder Revier ist die Insel Neuenhagen zu verschiedenen Jahreszeiten Schauplatz von Raupenfrafs 
gewesen, namentlich in den letzten 25 Jahren. An 40jährigen Stangen von 13—2 Zoll Durchmesser (also schwachen) mafsen 
die 14 letzten Ringe kaum % Zoll. Wiederholt hat sich der Frafs in besorglichem Grade in den letzten Jahren nur im Brah- 
litzer Belaufe in den Jagen 16, 17, 18, ca. auf etwas über 100 Morgen: 15 Morgen stark und 90 Morgen merklich befressen 
(d. h. auf ersterem sind 10 Stangen pro Morgen kahl, auf dem letztern 1 Stange pro Morgen) und das lauter Stämme, die doch 
in der Durchforstung herausgenommen werden. Vielleicht brach gerade hier der Frafs aus, weil gegenüber im Lieper Re- 
viere, auch trotz der strengsten Ueberwachung, in den letzten Jahren Raupenfrafs herrschte und von dort mit den herrschenden 
Winden und durch Feld begünstigt wohl Schmetterlinge herübergeweht sein mögen. Sonst sind diese Jagen im Boden nicht 
schlechter, als das südlich und westlich daranstofsende ältere Holz. In jenen Jagen (Boden V. Klasse) ist früher seit unvor- 
denklichen Zeiten Acker gewesen und wurde von der Forstverwaltung eingetauscht. Sie waren schon von den Bauern angesäet 
(10 Scheffel pro Morgen Zapfen). Daher so dicht und das Holz auf dem schlechten Boden sich erdrückend. Jagen 16, 18 be- 
reits durchforstet, Jagen 17 nur theilweise durchforstet. Undurchforstet hätte es wahrscheinlich besser widerstanden. 
Der gegenwärtige Frafs schreibt sich in Jagen 18 von 1861, in den beiden andern von 1862 her. Ich habe ihn 'seit 
dem Herbst 1862 theils an mir vom Förster Klofsmann übersandten Wipfeln, theils in den Beständen selbst unter Führung 
des damaligen Verwalters (jetz. F.-Insp.) Hrn. Krohn studirt, habe ihn auch in Gesellschaft des Hrn. Oberforstm. Grunert und 
unserer Studirenden besucht. Ich will vorweg den Bestand ansprechen als einen nur bis zum Büschelnadligen gelang- 
ten, durch Sammeln vom Kahlfrafs geretteten Kiefernbestand, der aber mehrere Jahre zu kämpfen hat, 
ehe er wieder zu voller Benadelung gelangt. 
Im Ganzen hat sich der Bestand vom Herbste 1862 bis zum Sommer 1863, wo er die Hauptangriffe zu erleiden hatte, 
nicht eben unvortheilhaft verändert, weil in dieser Zeit am kräftigsten gesammelt wurde — an der Oder wohnen die Schiffer, 
welche im Winter unbeschäftigt sind. Im Herbst (und Winter) sah er wohl etwas dürftiger aus, horstweise mehr braun als 
grün, da die untern Aeste ganz kahl waren und auch in den Wipfeln nur Nadelbüschel waren, wiewohl zahlreichere und vollere. 
Von diesen ging nun 1 Theil noch verloren im Sommer 1863, da die kleinsten Winterraupen nicht so vollständig gesam- 
melt werden konnten, dafs nicht noch im April und Mai gefressen worden wäre. Für diesen Verlust traten nun aber, wenn 
auch wegen des trockenen Mai etwas spät, die Maitriebe hier und da in der ansehnlichen Länge von 6 Zoll und mehr ein, SO 
dafs im Ganzen der Gewinn an Verarbeitungsorganen eher zu- als abnahm. Die untern, einmal abgestorbenen Zweige sind auch 
1563 trocken geblieben, oder haben nur hier und da arme, schwache Nadelbüschel, die auch später trieben, als die Wipfel, be- 
kommen. Ich habe des Vergleiches halber einen Zweig (Taf. 5, Fig. 1) aus dem Winter (mit Bezeichnung der 7 Jahrestriebe 
— die 3 letzten nur 1—2 Zoll lang) gezeichnet und einen vom 15. Juni (Taf. 5, Fig. 2). Der letztere zeigt den Zustand solcher 
Stämme, welche dominirend und ziemlich kräftig noch am 62er Triebe vollbenadelt waren und gute Spitzknospen hatten, daher 
auch 1863 einen kräftigen 4—6 Zoll langen Trieb machten. An vielen solcher Stämme war es nicht ungewöhnlich, dafs, wäh- 
rend noch alte Nadeln unverletzt oder halbgefressen waren, der Maitrieb schon halb entnadelt erschien. Im Juli war dies noch 
auffallender, denn es fanden sich an solchen Stämmen vollkommen entnadelte Maitriebe. Fälle gänzlicher Entknospung sah ich 
in Brahlitz selten, sie würden aber, wenn die ganze Masse der Winterraupen durch Sammeln nicht so bedeutend verkürzt wor- 
den wäre, gewils zum Verderben der Stämme auch in Brahlitz häufiger gewesen sein. Was ich von Scheidentrieben hier beob- 
achtete, ist in $. 4 miterwähnt. 
Gewisse Oertlichkeiten begünstigten den Frafs hier offenbar, besonders waren Expositionen nach $S. oder $S.-W. So 
war an einem grolsen, das Revier von N.-W. nach $.-0. durchschneidenden Sandwege der nach 8.-W. freie Rand fast kahl ge- 
fressen, während der gegenüberliesende vollbenadelt und dunkelgrün war. 
Es bleibt noch das Jahr 1864 kurz zu beschreiben. Der Bestand, nachdem im Winter abermals tüchtig gesammelt 
ist (ca. 6 Millionen Raupen), und Zchneumon globatus, dessen weilse Cocons überall kleben, sammt ovulorum fleifsig halfen, sieht 
schon von Weitem grüner aus, und betrachtet man die Zweige in der Nähe, so bemerkt man nirgends mehr abgebissene Mai- 
triebe — also nur auf der höchsten Höhe eines Fralses oder im Zwinger sind die Raupen so gefräfsig —, sie wachsen schon 
wieder kräftiger aus und erreichen bis 4 Zoll Länge. Der Frafls beschränkt, sich in diesem Jahre auf die 63er Nadeln — wie- 
der Kennzeichen eines sporadischen Frafses! Besonders auffallend war mir dies Alles an der Grenze von Jagen 17 und 18, 
wo man die ganze Länge des Gestelles übersehen konnte. Hier war noch im Jahre 1863 die ganze Linie roh, jetzt grün, auch 
der Boden grün — so bedeutend war der den Boden düngende Kothfall gewesen. Auch auf die Zapfen, die wir in hiesiger 
Gegend so nöthig brauchen, habe ich geachtet. Sie sind nicht blofs jetzt sparsam, sondern werden schon längere Zeit schmerz- 
lich vermifst und hier nicht mehr gesammelt, wie Förster Klolsmann versicherte — Folge der wahrscheinlich durch früheren 
Frafs bedingten schwachen Jahrringe! Die Zapfen von 1861, welche beinahe ausgewachsen sein sollten, sind im Jahre 1862 
klein, zuweilen trocken. 
Sehr charakteristisch trat leider in diesem Sommer noch etwas hervor, was sich im Jahre 1863 nur wenig bemerklich 
