SPINNER. $. 1. LITERARISCHES. FERNERE AUFGABEN UND KRANKENGESCHICHTEN. 131 
und das Holz konnte durch Sammeln geschützt werden. In dem Revier Seyda war dies nicht möglich. 
Der Frafs war gleich Anfangs ausgedehnt, nahm einen raschen Verlauf und kostete viel Holz. Das 
damit zusammenhangende, jetzt unter Einem Verwalter vereinte Revier Glücksburg blieb fast ganz 
machte — der Borkenkäfer! Man kann schon in diesem Jahre — um wieviel mehr in dem heifsen, trocknen Jahre 1865 — 
1 pOt. wurmtrockner Stämme hier rechnen, getödtet von Aylesinus minor und piniperda (p. 122) und Bostr. Laricis. Wie gewöhn- 
lich war piniperda in erreichbarer Höhe, minor im Wipfel, in einer seltenen Ausnahme an einem unterdrückten Stamme auch 
unten. In allen Fällen erkannte man den versteckten Feind an den verfärbten Wipfeln und dem weifsen Harzflufs. Oft war, 
wenn unten die Rinde schon abfiel, die Rinde des Wipfels noch frisch. Braunfleckigkeit des sonst noch weilsen Bastes war an 
letzterem das erste Indicium des Verderbens. Die Bäume starben also in diesem Falle von unten nach oben ab, wie bei pini- 
philus, trotz veränderten Sitzes der Brut. Die Wurmtrocknifs trat am meisten am Feldrande (gegen Norden) hervor. Die Mehr- 
zahl der Stangen war hier bewohnt und auch schon todt. Der Förster meinte, dafs hier der stärkere Graswuchs das Raupen- 
sammeln unsicher und so indirekt die Kiefern kahler gemacht hätte. Jedenfalls erkrankten die Randbäume mehr wegen der von 
der Oder heftig herwehenden Nordwinde, auch weil in geringer Entfernung eine Sägemühle liegt und Borkenkäfer hegt. 
Die zweite hier zu berichtende, von einer veranschaulichenden Frafskarte (Taf. 33, vgl. auch p. 77) unterstützte Kranken- 
geschichte betrifft Glücksburg (früher Glücksburg und Seyda getrennt), im Regierungsbezirk Merseburg, beim Beginn 
des Fralses verwaltet vom Öberförster Benda, am Ende vom Oberförster Lange, welcher letztere eine die Geschichte, Behand- 
lung etc. des Raupenfrafses liefernde Abhandlung für Grunert's forstl. Blätt. H. XI. vorbereitet. Das Revier, besonders in 
den 90er, 30er und 60er Jahren der südliche Theil von Seyda (die Nonnenhaide), hat auf seinem überdies noch durch Streu- 
rechen verschlechterten Sandboden von jeher in immer wiederkehrenden Perioden von Raupenfrafs — aufser Spinner durch Eule, 
Nonne, Blattwespe — zu leiden gehabt, und ist vom Jahre 1860 bis 1864 vom Spinner stark heimgesucht worden. Vor 1863 
kannte ich das Revier nicht, halte den damals schon existirenden Raupenfrafs auch für unbedeutend, denn erst 1863, als ich 
zum ersten Male hinkam, trat in 8 Jagen partieller Kahlfrafs ein, d. h. er nimmt immer nur Gruppen von 30—40 Morgen 
ein und auch auf diesen sind nicht alle Stämme gleich kahl, und wenn auch nur sehr geringe Nadelbüschel an ihnen noch stehen 
(wie in Fig. 1 auf Taf. 6 vorgestellt), so sind sie doch nicht entknospet und treiben zahlreiche Nebenknospen (vergl. Taf. 5, 
Fig. 4). Nachsommer und Herbst änderten wenig und es lies sich daher eine so ungünstige Wendung, wie sie 1864 eintrat, 
noch nicht mit Sicherheit absehen, zumal eine enorme Vermehrung des Ichn. ovulorum im letzten Eiersatz (August 1863) die 
Entstehung kleinster Winterraupen sehr hinderte und uns in der Prognose irreleitete. Vielleicht war es deshalb ein Versehen, 
dafs Eier gesammelt und getödtet wurden. Auch J. circumflexus hatte sich schon bedeutend vermehrt, obgleich er in den Win- 
terraupen von 1863/64 nur einzeln zu finden war — vielleicht hatten gar Wespen überwintert?! —, wie man diesmal an dem 
erstaunlichen Fluge 1364 sehen konnte. Auch schien es, als wenn der Flug der Schmetterlinge im Jahre 1863 sich über das 
ganze Revier verbreiten und daher den schon hart verletzten südlichen Theil erleichtern würde. Indessen täuschte auch dies, 
denn der Spinner bewährte seine alte Trägheit und setzte sich, während die Mitte des ganzen Revieres grün blieb, in den ca. 20 
südlichen (und 2 nordöstlichen) Jagen von Seyda auch anno 1864 so fest, dafs jetzt die früher nur theilweise gefressenen Be- 
stände plötzlich, theils schon bis Mitte Juni, theils bis zum August, kahl wurden, andere dem Kahlfrafse nahe kamen. — 
Glücksburg wurde auch diesmal davon wenig berührt. Auf der Lange’schen Frafskarte (Taf. 33) sieht man an den scharfen 
Strichen recht schön, wie die ca. 3000 laufende Ruthen Raupengräben dem Frafse in Seyda an verschiedenen Stellen, beson- 
ders vor werthvollen Schonungen, Grenzen setzten und noch Manches retteten. Da, wo Gräben nicht mehr gezogen werden 
konnten oder unwirksam waren, verlief der (auf der Karte dunkel angelegte) Kahlfrals allmälig in (d. heller gezeichneten) Halb- 
kahlfrafs. Im Ganzen konnte man nun rechnen, dafs auf einer zusammenhängenden Fläche von ca. 5000 Morgen, welche ich 
im September 1364 untersuchte, 3400 Morgen vom Raupenfrafse betroffen worden waren, dagegen 1600 Morgen grün blieben, 
theils weil sie aufserhalb der Verbreitungssphäre lagen, theils weil sie in kleinen Oasen von 2—5 Morgen Gröfse inmitten 
des tollsten Kahlfra[ses durch Ameisen geschützt worden waren. Von den ungewöhnlich grofsen Haufen liefen die von 
hin und her wandernden Thierchen bevölkerten Gänge, welche durch braune Farbe schon von Weitem.gegen den grünen Pflan- 
zen- und Graswuchs abstachen und meist an einer Kiefer endigten, nach allen Seiten: manche derselben konnte man bis 100 
Schritte weit verfolgen. Von jenen 3400 Morgen waren ca. 1700 Morgen Kahlfrafs (hier nur sehr vereinzelte Büschelstämme) 
und ca. 1700 Morgen Halbkahlfrafs (mit nur vereinzelten kahlen Stämmen). Es entstanden nun die beiden wichtigen Fragen: 
sind die kahlen Stämme, welche merkwürdigerweise noch ganz frische weilse Safthaut, wenn auch hoffnungslose Triebe und 
Knospen hatten, todt? und zweitens: wird der Raupenfrafs im nächsten Jahre wiederkehren? Der Einschlag war auf 30,000 
Klafter geschätzt. Weiteres gehört in Anatomie und Prognose ($. 4, 5). 
Gleichzeitig mit den vorigen verlief ein dritter Frafs im Reviere Braschen (Regierungsbezirk Frankfurt). Ich bin 
demselben, da ich durch Hrn. Oberförster Briek immer gut unterrichtet war und Vergleiche anstellen konnte, mit grolsem In- 
teresse gefolgt, muls hier aber, wegen Raummangel, auf eine Geschichte verzichten. Einige der interessantesten Resultate, be- 
sonders da, wo es auf Feststellung allgemeiner Gesetze ankam, theile ich hier und da im Texte und in einer Anmerkung mit. 
Einen ausführlichen Bericht läfst Hr. Briek vielleicht noch drucken. 
kin 
