EuLe. $.2. DBEGÜNSTIGENDE ODER HEMMENDE EINFLÜSSE etc. 153 
Neustädter Forsten, wie überhaupt die östlich von der Eisenbahn gelegenen, gehörten zu den glück- 
lichen, denn der Versuch einer Ausbreitung des Insektes im Jahre 1859 scheiterte hier gänzlich. Ich 
machte in Begleitung der Herren Revierverwalter Bando und Vogelgesang Excursionen nach den 
am meisten befallenen Districten des Biesenthaler Revieres und liefs Bäume zum Zwecke der Eier- 
untersuchung fällen. Die Eier waren sehr zerstreut abgelegt — meist nur 3—4 an einer Nadel. 
Trotzdem fralsen Raupen an sehr verschiedenen Punkten des Revieres, meist horstweise. Am 
18. Juni, als wir genau revidirten, waren die meisten Raupen erst halbwüchsig, die Minderzahl klein 
(spannerähnlich), mit noch unvollkommenen Fülsen, einzelne jedoch auch beinahe ausgewachsen — 
ganz entsprechend dem verzettelten Fluge, oder analog der schlesischen Ungleichheit im Jahre 1851. 
Jener Tag ist mir noch deshalb denkwürdig, weil an demselben — und noch mehr in den nächstfol- 
genden — das Verhalten der Raupen gegen unfreundliches Juniwetter unzweifelhaft festgestellt 
werden konnte. Letzteres bestand in periodischem Regen, stundenweise mit bedeutender Temperatur- 
erniedrigung. Die Raupen fralsen schon nicht mehr — nachdem man ihnen vor einigen Tagen noch 
nichts angemerkt hatte —, sondern salsen träge an den noch gut benadelten Trieben. Wenigstens 
80 plt. zeigten an ihrer dunkeln Farbe, dals sie der Häutung nahe waren; einige helle, grasgrüne 
mulsten dieselbe eben überstanden haben. Ichneumonenstiche sehr sparsam; viele Raupen mulsten 
versteckt gestochen sein, denn es waren manche sehr träge und wahrscheinlich schon inwendig in- 
fieirt. Ich erinnere hier auch noch einmal an das denkwürdige Jahr 1838, in welchem Nonne und 
Eule bei uns zusammen frafsen, aber nur die Eule einging (F.-J. II. 96). Auch v. Negelein (Thar. 
Jahrb. IV. 109) sah gegen Ende des Juni bei kaltem, stürmischem Wetter viele Raupen sterben, wäh- 
rend allerdings die Puppen, welche einer bedeutender Winterkälte und scharfem Südostwinde aus- 
gesetzt wurden, gesunde Falter lieferten, sich also sehr hart erwiesen. Letztere befanden sich indessen 
in einer trocknen Schachtel, und es ist nicht unwahrscheimlich, dals beim Aufenthalte am feuchten 
Boden die Einwirkungen von Frost und Schnee andere sein werden. Auch Gralshoff sah im Som- 
mer 1828 nach kühlem Regen sämmtliche Eulen. sterben (krit. Bl. VII. 2. 199). 
Resultat. Bando hat sicher Unrecht, wenn er die Witterungseinflüsse in Abrede stellt. Die 
Eulenraupen sind so weichlich, wie nur irgend ein anderes nacktes Insekt, und dals 
die Spanner der Eiche z. B. nach kaltem Regen sofort sterben, hat wieder das Jahr 1863 (Mai) im 
Hakel gezeigt (Hr. Feldjäger-Lieutenant Koch). Genug, die Eule kann auf dreierlei Weise zu Grunde 
gehen: durch Verhungern, durch Ueberfruchtung und durch Witterung. Da schon eine die- 
ser verderblichen Ursachen hinreicht, das Insekt plötzlich zur Unschädlichkeit zurückzuführen, so wird 
erklärlich, warum Eule, wie auch andererseits Spanner”), immer erst nach Zwischenräumen von meh- 
reren oder vielen Jahren so stark sich vermehren, dals grolse Flächen kahl gefressen werden und dafs 
besonders Eule gewöhnlich nur 1 Jahr verderblich frifst (Schlesien, Mark, v. Negelein, v. Panne- 
witz in Note zu $. 6). 
Begünstigende Momente für schnelles Eintreten von besorglicher Vermehrung sind: 1) ein 
milder, schneearmer Winter (besonders auf Waldboden, wo die Puppen sich nicht einwühlen können), 
2) mildes, stilles Wetter während der Flugzeit, 3) gleichmälsige trockene Witterung während der letz- 
ten Häutung (Mitte Juni). Es scheint, als wenn gute Weinjahre auch Eulenjahre wären! (1511, 1858). 
wo wir anno 1858 die meisten Raupen und Puppen gefunden hatten, im Jagen 59 nur vereinzelte. Besonders augenfällig war 
es mit Jagen 73 und 92. Auch Jagen 107 war stärker als die benachbarten im Jahre 1859 befallen, wahrscheinlich rückten 
hierher die Schmetterliäge aus 70 und 90 fort. Hier hatte das Fortrücken gar nicht einmal in Futtermangel seinen Grund, 
obgleich dieser in andern Fällen Hauptgrund war. 
*) Ich will schon hier auf die merkwürdige Erscheinung des Alternirens von Eule und Spanner hinweisen,»welche sich 
vom Jahre 1857—1863 eingestellt hat. Einzeln leben beide Arten wohl friedlich beisammen, aber nie theille peide eine 
Epidemie zu gleichen Theilen. Man kann sich dies nur dadurch erklären, dafs jedes dieser beiden Insekten besondere An- 
sprüche an eine gedeihliche Entwickelung macht. Im Ganzen scheint die Eule viel empfindlicher zu sein, als der Spanner (s. 
Spanner $. 1). 
20 
