158 Kıerer. A) VERZWEIGUNGSFEHLER. 1. INSEKTEN. 
Quirlspie(s macht, ist schon vorher (Seyda) beschrieben; bei ihm kommt wahrscheinlich nie oder 
nur selten ein Dürrspiels zum Vorschein. Bei jedem andern Neuwipfel wird die grade Linie nur lang- 
sam oder sehr langsam hergestellt durch Einlothun g des Stellvertreters. Ich habe auf Taf. 8, Fig. 2 
das Beispiel einer schnellen angedrückten Einlothung gezeigt. Der 56er Quirlzweig eignete sich 
hier besonders zur Stellvertretung, weil sein Gegenzweig bereits zurückgeblieben war und er sich schon 
früh der Basis des Spielses genähert hatte. Dennoch würde hier nie ein kräftiger Wipfel entstanden 
sein, weil der ganze Stamm und die (hier gezeichnete) kurze Benadelung Kraftlosigkeit andeuteten. 
In den meisten Fällen mufs der Stellvertreter, da er weit unten entspringt und schon an einen bedeu- 
tenden Stellungswinkel gewöhnt war, einen grolsen Bogen machen und die Einlothung kann nur spät 
erfolgen. Wie lange sich dies verzögert, sehen wir sehr hübsch bei dem Schlesischen Frafse (Taf. 7, 
Fig. 3). Die dabei betheiligten Herren legten der Forstversammlung in Sprottau mehrere instructive 
Exemplare vor, welche mir der Herr Präses später gütigst mittheilte *). 
Den Kampf um den Kronenastplatz hatten hier 2 Zweige (sicher wieder Quirlzweige!) geführt, 
nachdem schon einige andere, die den Versuch zur Wipfelbildung machten, besiegt worden waren. 
Der untere, bis auf die Vorfrafsjahre herabreichend, siegt, das sieht man hier unzweifelhaft. Hier giebt 
es unendliche Verschiedenheiten, wie ich schon nach 7 Jahren im Bernauer Stadtforste verfolgen 
konnte. Individuelle Verschiedenheiten der Kiefern, Boden etc. entscheiden und, was man nicht gleich 
sieht : die Wurzelbildung (Hr. Treskow). Dies Alles und das Folgende würde besonders für die 
Prognose herbeizuziehen sein. Im Jahre 1865 hatten sich die anno 63 (auf Taf. 10) gezeichneten, 
fast durchweg spiefsigen Stämme schon so verändert, und so vortheilhaft, dafs man das Bild kaum 
wieder erkannte. Nur wenige Spielse ragten noch hervor: die meisten waren schon abgestofsen und 
hin und wieder auf dem Boden zu finden; andere waren noch da, aber von den bogenförmig hinauf- 
strebenden Ersatzzweigen verdeckt. An vielen Stämmen waren Dürrspielse gar nicht eingetreten und 
solche waren es gröfstentheils, welche bereits wieder den pyramidalen Wuchs angenommen hatten. Ich 
sah Stämmen mit 1 Fufs langen Wipfeltrieben der letzten beiden Jahre. Dafs viele Stämme einen 
monströsen Wuchs annehmen, wie ihn Taf. 11 zeigt, wurde mir Jetzt schon klar. Ich sah jetzt schon 
die wunderlichsten Krümmungen der Ersatzzweige, kolbige Verdickungen oder Herabhangen dersel- 
ben u.s.f£ An manchen Stämmen liels es sich gar nicht mehr erweisen, dafs ihre Krümmungen, Zwie- 
seln etc. vom Jahre 1858 herrührten. Jene entspringen anscheinend zu tief; aber vielleicht nur an- 
scheinend, da in Wirklichkeit ein Spiels wohl einmal noch über 12 Quirle herunter sich erstreckt 
haben kann (s. weiter $.7 grolse Note). 
$.6. Anatomie, Physiologie und Pathologie. 
In der Menge eigenthümlicher Erscheinungen geht die eulenfräfsige Kiefer allen übrigen voran. 
Sie zeigt uns wenigstens 4 abnorme Vorgänge: (s. $.4) Trockenwerden der untern Zweige, mas- 
senhafte Entstehung von Scheidenknospen und regelmäfsige damit zusammenhängende Spielsbil- 
dung, der dann eben so eigenthümliche Bildung des Neuwipfels folgt, zuweilen auch fünftens ein 

*) Ich habe den auffälliesten auf Taf. 7 abgebildet. Es genügt wohl, die betreffende Gegend im Hintergrunde der 
Tafel und ohne specielle Ausführung zu zeigen, da das, was mit dem Wipfel seit dem Frafse und schon vorher sich ereignete, 
in einem Durchschnitt (Fig. 3D) dargestellt ist. In Bernau wurde dies Verhältnifs von bo genförmiger Einlothung schon im 
6. oder 7. Jahre klar. Ich habe Kronäste anno 1865 vor mir, welche ähnliche nur schwächere Durchschnitte als Fig. 3D geben. 
Der Spiefs war hier bis zum zwölftletzten Quirl herabgestiegen, also bis in die Vorfrafsjahre, u. s. £. 
**) Aus dem dazu gehörigen Berichte ist zu ersehen, dafs kaum 3 der Stämme im Jahre 1863 Spiefse hatten. Es 
müssen also wohl viele schon verwachsen, andere bei der Durchforstung herausgenommen sein. Wagner äulsert sich (Forst- 
verein Jahrg. 1863 S. 108) selber über die Spielse ausführlich. Er vergleicht hier 1— 2jährige und 4—6jährige Spiefse nnd 
stellt letzteren kein gutes Prognostikon (s. $.7). 
