EuLE. _8. 6. ANATOMIE, PaysıoLocıE UND PATHOLOGIE. 161 
wöhnliches Braunholz (schattirt) ausgezeichnet. An dem gezeichneten Schlesischen Wipfel (Taf. 7, 
Fig. 3) ist der Durchschnitt (Fig. 3°) nicht kreisrund, sondern von links nach rechts verbreitert, weil 
der starke Quirlzweig stärkere Jahrringe nach dieser Seite bewirkt hatte. 
Harzcanäle. Ich habe im Erscheinen und in der Vertheilung derselben zweierlei Auffallen- 
des bemerkt: 1) Der jedesmalige äufserste Jahresring, gleichviel ob an 6— jährigen oder 2—3jährigen 
Durchschnitten, wie auch in normalen Fällen, ist äufserst sparsam mit Harzcanälen versehen. 2) Fast 
in allen Durchschnitten, welche durch den 59er Ring gingen, war dieser, im Verhältnifs zu seiner 
Schwäche, am stärksten mit Harzcanälen besetzt. Auf mehreren Schnitten, wie Taf. 8, nahmen diese 
Canäle die Breite des ganzen 59er Ringes ein. Oder sie waren so sonderbar vertheilt, dafs sie von 
dem 58er (Fig. 2°) und 60er (Fig. 1°) Ringe aus den 59er, resp. 6ler, berührten und begrenzten (pro- 
tuberirten). Allermeist waren sie an feinen Schnitten offen, in einzelnen Fällen mit Harz verstopft. 
Die in Fig. 1° dargestellte Bildung der 3 letzten Jahresringe hatte überdies noch manches Eigenthüm- 
liche: Verschmelzen von Jahrring 61 und 62 an einem Theile der Peripherie, wo zugleich die Reihe 
der verstopften Harzcanäle in offene überging, dann besondere Stärke der Markstrahlen in der Gegend 
der Kanäle, bei welchen sie vorbeistrichen. 
Die Bedeutung der Harzcanäle für die Gegenden, in welchen sie in gröfster Menge auftreten, 
dürfte demnach nicht zweifelhaft sein. Sie deuten hier wie bei andern Gelegenheiten, wie selbst bei 
den Fichten-Verletzungen durch Nonne, die ich hier parallelisiren darf, eine Schwäche an (vergl. 
auch p. 48, 71). Wie soll man das Verkümmern des 59er Ringes, parallel den unordentlichen Ver- 
zweigungen der 59er Triebe anders nennen, als Schwäche? bedingt durch den Mangel an Reserve- 
stoffen? Wenn wir ferner das Verharzen verletzter Stellen bei andern Gelegenheiten als einen Natur- 
trieb zu Ausheilungen ansehen müssen: so dürften wir auch hier wohl annehmen, dafs ein Hei- 
lungsproze[s in der Absicht der Natur läge. Vielleicht dafs die Abscheidung von Harztheilen, 
welche den folgenden Ringen hinderlich sein möchten, zu der Heilungsaufgabe des schwächsten Rin- 
ges gehört. 
$. 7. Forstliche Bedeutung und Vorhersage. 
Günstig ist nur Eins: dafs die Eule selten länger als 1 Jahr in demselben Orte frilst, so dafs 
doppelfräfsige Kiefern (Taf. 7, Fig. 1) immer noch zu den problematischen gehören. Aber dennoch 
werden die Bäume schon in dem einen Frafsjahre sehr hart mitgenommen und die Vorhersage ist oft 
sehr schwierig (s. pag. 69 oben). Deshalb ist auch wohl von den Schlesischen Forstmännern *), als 
im Jahre 1851 ihre Bestände von der Eule entnadelt wurden, eine prognosis mala aufgestellt worden. 
Der Herr Oberförster Buro sagt schon gleich nach dem Fralsjahre in den Verhandlungen vom Jahre 
1852 (S. 164): „In den Fürstlich Hatzfeldt’schen Forsten bei Trachenberg hat sich die Sache doch 
*) Nichts bewahrheitete meinen Ausspruch von „schwieriger Prognose“ so sehr, wie der schlesische Frals. Es waren 
tüchtige Forstmänner, welche hier irrten, und zwar deshalb, weil die vorhandenen Bücher eine sichere Basis für Vorhersage 
nicht enthielten, obgleich über den Bau der Zelle schon damals das Mögliche geleistet war. Die Nothwendigkeit einer andern 
Basis bei Untersuchung kranker Kiefern leuchtet also wohl ein. Der Sachverhalt ist folgender. Hr. Wagner (jetziger Forst- 
meister) schlofs im Frübjahre 1852 nach dem traurigen Aussehen seiner eulenfräfsigen Bestände, „es würden unter den günstig- 
sten Verhältnissen mindestens 2000 Morgen neu verjüngt werden müssen, und ist diese Fläche sonach als von der piniperda 
zerstört zu betrachten“ (Jahrg. 1863, S. 163). Als im Jahre 1862 die Sache wieder zur Sprache kam und der jetzige Verwalter 
(Hr. Oberförster v. Hagen) über den status quo berichtete, sagt er p. 111: der kahle Abtrieb sei im Ganzen nur auf 100 M. 
erfolgt. Einer Entschuldigung bedurfte die Sache unter den eben angeführten Umständen nicht. Trotzdem heifst es: „Der 
Forstwirth, der unter dem deprimirenden Eindruck solcher Calamität lebt und urtheilt, sieht schwärzer, als der beobachtende 
Entomologe, der in den waldvertilgenden Insekten seine Lieblinge verehrt.“ Sehr verbunden! denn ich habe immer gefürchtet, 
man würde sagen, die Entomologen sähen schwärzer, insofern sie viele Insekten für schädlicher halten, als sie sind, blofs um 
ihren Lieblingen ein Ansehen zu geben! 
21 
