162 KıerER. A) VERZWEIGUNGSFERLER. |. INSEKTEN. 
noch besser gestaltet, als ich vorweg vermuthete.*€ Auch in unsern Märkischen Forsten wird eine 
solche Aeulserung mehr als einmal vorgekommen sein. Ich mufste von Bernauer Bürgern selber 
hören, dafs sie die Genesung ihrer im Jahre 1858 in braune Besen verwandelten Kiefern nicht er- 
wartet hätten und dafs selbst Forstmänner nach dem Wiederergrünen geäulsert hätten, der Tod würde 
dennoch nach wenigen Jahren folgen. In früheren Zeiten wurde das raupenfräfsige Holz ohne Wei- 
teres abgetrieben, aus Furcht, dafs es kahl auf dem Stamme stehend schnell verderben könnte. Die 
Fälle von Conservation solcher Raupenhölzer aus früherer Zeit sind selten und schwer zu finden. Um 
so wichtiger war es mir zwischen Neustadt und Trampe Orte zu ermitteln, welche vor 40 Jahren von 
der Eule kahl gefressen wurden. Ich habe von diesem ein Bild (Taf. 11) gegeben und die am meisten 
characteristischen Bäume in den Vordergrund gebracht *) (vergl. $.5 und p- 155). ; 
Ich will hier nun nicht weiter untersuchen, wo und wieviel man in der neuesten Zeit, vom 
Grundsatz des schnellen Hauens abgekommen, eonservirt h at. Genug dafs man zögert und dals 
dann schon nach 5—6 Jahren gesagt werden kann: „Der Einschlag des eulenfräfsigen trocknen Hol- 
zes ist in diesem Jahre sehr gering gewesen; in einigen Jahren berechnet sich derselbe, im Vergleich 
zu der vorhandenen Holzmasse, auf höchstens 4 Prozent. In den meisten Jagen war der Einschlag 
noch geringer und in mehreren Jagen sogar auf 0 gesunken.“ (Hr. Oberförster Lelm in Gr. Schöne- 
beck). Ganz ohne Einbufse ist sogar der oft erwähnte Seyda’er Stangenort nicht fortg&kommen. 
„Wenn auch in Folge der Dürrjahre (1857 und 1858) überall mehr trocknes Holz sich zeigte, schreibt 
mir Herr Oberförster Benda, so ist in dem gefressenen Aste, im Verhältnifs zu den benachbarten 
Jagen, dennoch mehr Trocknils erfolgt, und zwar sind im Wadel des Jahres 1859 dort 4 Klafter 
Knüppel- und 84 Durchforstungshaufen I. Cl. herausgehauen (die Durchforstungshaufen 4 Fuls hoch 
und 4 Fuls breit und der Servitutenberechtigten halber bis 4 auch 5 Zoll Stammstärke gesetzt). Ge- 
genwärtig (im Jahre 1863) stehen noch pro Morgen 206—250 Stämme.“ Achnlich verhielt es sich Ja 
auch mit Gr. Schönebeck und Bernau. Von den im Jahre 1863 gezeichneten Stämmen (Taf. 10) 
waren später nicht viel mehr verloren gegangen. 
Liest man dagegen die Schriften von Pfeil, der selber mit der Forleule zu thun hatte und 
*) Der für die Darstellung benutzte Ort hat 70—80 Jahre, wie ich an einzelnen Stöcken und Klaftern sehen konnte. 
Im Norden grenzt er an Stangenhölzer, im Süden an 100 —120jähriges Holz, in welchem im Jahre 1864 der Schlag geführt 
wurde. Auf letzterem, welcher über 25 Klafter pro Morgen hatte, konnte ich die durch den Raupenfrafs hervorgerufenen Ver- 
änderungen an stehenden, wie an liegenden Stämmen untersuchen. Die stärksten und längsten — einzelne hatten bei 55 Fufs 
Höhe noch 11 Zoll Zopfstärke nach Aufmessung des Hrn. Revierförsters Hülsebusch — waren wahrscheinlich nur wenig ge- 
‘ressen oder hatten doch den ursprünglichen Wipfel nicht verloren. An vielen konnte man die Abnahme des Zuwachses seit _ 
den letzten 40 Jahren verfolgen. - In einem interessanten Falle, den man sich etwa durch den Baum zur äulsersten Linken un- 
seres Bildes versinnlichen kann, fand sich folgende Ausnahme. An dem überhaupt etwas schwachen Stamme von ca. 55 Fuls 
Länge waren die ersten 30 Ringe stark, die folgenden 30 äufserst dünn und erst zuletzt sich wieder etwas hebend. Die folgen- 
den 40 bedeutend stärker, und zwar muls diese Hebung mit dem Raupenfrafs begonnen haben. Ich vermuthe, dafs der 
Stamm in der Periode der Decrescenz überwachsen wurde, dafs der Unterdrücker aber, als er vom Raupenfrafse vielleicht stär- 
ker getroffen wurde, als sein Nachbar, herausgenommen werden mufste und nun letzterer erescendo blieb. Die Schicksale dieses 
Stammes nach dem Raupenfrafse sprachen sich aber auch noch in der Bildung eines Neuwipfels aus. In der Höhe von 
35 Fuls, also da, wo sicher ein Spiels gewesen war, gingen zwei gewaltige Aeste ab; der eine viel stärkere (im Bilde der linke, 
6 Zoll Durchmesser basi), welcher sich zum Herrn gemacht hatte, war nach dem Typus von Taf. 7, Fig. 3 gebildet und mals 
20 Fuls. Um die Krümme, an welcher Seitenzweige sehr unregelmälsig standen und welche 10 Fuls Länge zeigte, zu überwin- 
den, hatte er ca. 17 Jahre gebraucht. Dann war er in den letzten 23 Jahren mit regelmäfsigen Quirlen geschoben und hatte, 
da der andere (auf dem Schlage gleich gekappte) Ast sehr untergeordnet blieb, ein stufiges Ansehen bekommen. Die geknie- 
ten Wipfel waren überhaupt auf dem Schlage und in dem noch nicht haubaren Orte herrschend und von ihnen sieht man noch 
verschiedene Abänderungen auf Taf. 11, einzelne sogar gewundene, und unter diesen kolbige, d. h. oberhalb des Schaftendes 
verdickte (z. B. der vorletzte rechts), bei welchen also Anfangs eine Stagnation des (absteigenden) Bildungssaftes eingetreten 
sein muls. War der Wipfel in mehr als 2 Aeste gespalten und dauerte der Kampf zwischen den einzelnen lange fort, erschien 
er also vielästig, so erwuchs er auch weniger stufig als abgerundet, wie man das besonders an dem Hauptstamm des Vorder- 
grundes, welcher auch im Walde mehr Wachsraum gehabt hatte, ersieht. 
