174 KıErER. A) VERZWEIGUNGSFEHLER, I. INSEKTEN, 
eines jeden Triebes ist hier durch eine Nebenknospe bezeichnet, der ganze Zweig ist also 5jährig; 
die Triebe sind ziemlich gleich lang, der 64er aber, wie an allen ähnlichen, meistens der kürzeste, 
An den langen Nadeln erkennt man hier den 64er. Die 63er Triebe haben hier, wie überall, an den 
vorliegenden Zweigen (und auch den Holtz’schen 63ern) nur kurze Nadeln, welche hier und da an- 
gefressen sind, gegenüber den unverletzten 64ern. 
Jahrringe. Ich untersuche sie von 2—3jährigen wie auch ältern Zweigen und an der Scheibe 
(Fig. 9). An den kräftigern Zweigen des Untersatzes stimmt die Zahl der Ringe immer vollkom- 
men mit der Zahl der Triebe überein, aber fast bei allen leuchtet eine Schwäche des 63ers her- 
vor, der oft kaum halb so breit ist als der 64er, an welchem ich mehrmals zum Schlufs nur Weils- 
holz bemerkte — schwer vom cambium dann zu unterscheiden! Die Zweige des Wipfels waren die 
interessantesten. ‘Wenn, wie gewöhnlich, z.B. an einem 6jährigen Triebe (von 4 Zoll Länge) 1 (6—7- 
nadliges) Büschel und vielleicht noch eine Nebenknospe stand: so fand ich an der untersten Schnitt- 
fläche nicht 6 Ringe, sondern nur 4; die schwachen 63er und 64er Triebe hatten ihre Holzschichten 
nicht nach der ganzen Länge des 6jährigen Triebes herabzusenden vermocht (erschwerter. 
Rückflufs (s. p. 32). 
An der durch Fig. 9, Taf. 12 repräsentirten Scheibe “) bemerke ich voraus einen Mangel an 
Harmonie in den gleichzähligen Ringen, d.h. 63er und 64er sind hier ganz anders gebaut als am 
Wipfel, ja es würde, wenn man nicht alle Verhältnisse vergliche, schwer darüber zu entscheiden sein. 
Ich halte nämlich unmittelbar unter der Rinde den etwas breiteren Ring nicht für den 63er und den 
folgenden schmalen Anhang (x) nicht etwa allein für den 64er, sondern beide zusammen ge- 
hören, meiner festen Ueberzeugung nach, zum 64er, der also hier eine Art von Johannistrieb (Dop- 
pelring) gemacht hatte. Der eigentliche 64er besteht ganz regelmälsig aus Weils- (circa 26 Zellenrei- 
hen) und Braunholz (circa 8 Zellenreihen, Fig. 9%), und ist darin den 4 vorhergehenden, ziemlich gleich 
schmalen Jahrringen (die also bis 1860 zurückreichen würden) ziemlich gleich. Der Anhang (x) da- 
gegen hat nur circa 9, an einer Seite der Scheibe auch viel weniger (bis 2 meinen Zuhörern demonstr.) 
Zellenreihen, die aber fast alle aus Weifsholz bestehen, d.h. nur hier und da ist eine Zelle an 
der Uambialgrenze etwas verdickt (vgl. auch p. 30, 33 ad 2 und auch die ähnlichen Bildungen bei todt- 
gefressenem Holze des Spinners p.37) “”). Anhang s. p.29, 30 u. Verbeissen. Harzcanäle überall sparsam! 
Gründe für diese Annahme. 1) In den Zweigen tritt der 63er Ring überall gegen den 
64er zurück, wenn ich an letzterem auch nirgends einen Anhang bemerke. .2) Es konnte sich der 
64er ungestörter, da jetzt Raupen fehlten, die nach den 63er Trieb verkürzten, entwickeln, und über- 
dies hatte dieser, trotz seiner Kürze, unverhältnilsmäfsig kräftige Nadeln, deren Wirksamkeit also 
mit dem starken 64er Ring harmonirt. 3) Der Anhang würde ganz speciell seine Erklärung finden in 
der unregelmälsigen Vegetation, welche anno 1864***) bis zum späten Herbst nachzuweisen ist 
und einen Reflex in dem Holzringe und zwar durch die Bildung des Weilsholzanhanges — erhalten 
mulste. Knospen von verschiedener Gröfse und Entwicklung zeigt schon Fig. 8. Auch Nadeln auf 
verschiedenen Stufen der Entwickelung zeigten sich an verschiedenen Stellen. 
*) Da der Stamm einen guten Zuwachs hatte, so stechen die 5 schmalen Ringe sehr auffallend gegen die vorher- 
gehenden starken ab. Sollten diese 5 sämmtlich auf Raupenfrafs deuten? Unwahrscheinlich ist es nicht, dafs dem Haupt- 
frafsjahre 1862 schon einige versteckte unbemerkt vorhergingen und gerade an diesen Stämmen, die im Jahre 1863 schein- 
todt waren. 
”*) Es ist dies auch vielleicht nur scheinbar, denn die Falte, welche sich an der Grenze des weichen Cambiums bildet 
und besonders durch den Knick der Markstrahlen angedeutet wird, wirft einen leichten Schatten auf die letzten Holzzellen (s.- 
Fig, 9%). Die Cambiumzellen sind auffallend grols und hier und da noch in Theilung begriffen, wie die unregelmälsigen Stellen 
andeuten. 
“*) Das Jahr 1864 würde durch seine Eigenthümlichkeit auch eine Erklärung abgeben. Starke Fröste waren nicht ein- 
getreten. Wenn bis zum 14, December noch Raupen lebend auf den Bäumen waren, so konnte auch wohl eine, wenn auch 
schwache und ungewöhnlich lange dauernde Thätigkeit des Cambiums angenommen werden (vergl. Einleit. $. 10). 
