$.4. FoRrsTLichE BEDEUTUNG UND VORHERSAGE. 195 
schwer das Nadelholz aufbringt. Den Rehen muls dieser Uebelstand allerdings mit zur Last gelegt 
werden, da Wiese auch den F all in Vergleichung ziehen konnte, in welchem es unter der rnschaft 
der Jagdhunde noch wenige Rehe in Schleinhin gab und ältere Kiefernanlagen aus jener Zeit ge- 
deihen konnten. 
Da ich durch die Freundlichkeit des Hrn. Oberförsters Ulrich noch ganz neue Nachrichten 
über das Elch erhielt, so will ich sie hier noch mittheilen. Die weiteren No in der Einleitung 
(p. 53) berührten schon das Verbeilsen im Winter. Das Elch zieht dann die Kiefer der Fichte vor, 
sowohl die Nadeln, wie die jungen Triebe, denn „die Fichte wird nur aus Nahrungsmangel verbissen, 
und zwar nur in schneereichen Wintern, wie anno 1862.“ Die Kiefer leidet hier also verhältnifsmäfsig 
mehr, als irgendwo, und ohne Bewehrung würde man die Culturen gar nicht fortbringen. Hr. Ulrich 
fand einen dreistangigen, 6 Fuls hohen Zaun vor. Das Wild hielt ihn auch, bis es zahlreicher wurde 
und ein schneereicher Winter eintrat, wo es auf den Mooren die Aesung nur mit Mühe suchen konnte. 
Jetzt fand es die niedrigsten Stellen des Zaunes und fiel über. Ebenso suchte es Bodenvertiefungen 
und kroch unter der untersten Stange durch, indem es sich auf die Seite legte und mit den Läufen 
fortruderte. Das kann es nun nicht mehr, denn ca. 1 Fuls über dem Boden ist jetzt eine vierte 
Stange angebracht. Dafür fallen jetzt aber einige Stücke mehr als sonst über. 
Das Frühjahrsverbeifsen ist demnach durchweg erwiesen. Auch Taf. 17, Fig. 1, ist im 
Winter oder Frühjahr verbissen, obgleich die Länge der Stummel zur Annahme eines Sommerbisses 
verleiten könnte. Das Wild mufs am Zweige A den gröfsten Theil der Triebe aa abgeäst haben. 
Der Ringschlufs mit Weilsholz (Taf. 17, Fig. 2, 3) ist hier nicht so gefährlich, wie bei todtkrankem 
Raupenholze. Es ist auch ein Glück, dafs nicht im Sommer das Nadelholz verbissen wird, denn es 
würde sich dann viel schlechter erholen. Vergleichende Versuche würden hierüber mehr Aufschluls 
geben. Nördlinger wollte ja seine so erfolgreich begonnenen Versuche der Wegnahme von Nadeln, 
Knospen und Zweigen weiter fortsetzen. Ich erwähnte derselben schon in der Einleitung p. 32 und 
_ komme hier nochmals darauf zurück. Verfasser hatte dabei nur das in der forstlichen Praxis gebräuch- 
liche Ausästen vor Augen und wollte dasselbe physiologisch erklären. Aufserdem wären die Ver- 
suche auch für Erklärung der Folgen des Verbeilsens wichtig. Die Einzelheiten muls ein jeder 
Forstmann in der gehaltreichen Abhandlung selber lesen. Ich will hier nur auf das, was ich Eingangs 
erwähnte, näher eingehen: auf die Jahreszeit. Nördlinger’s Entnadelung etc. wurde im Früh- 
jahre vorgenommen, weil das Ausästen gewöhnlich vor Eintritt der Vegetation und nur ausnahmsweise 
im Sommer erfolgt. Letzteres bespricht Verfasser (krit. Blätter Bd. 46, H. 2, p. 118) aber auch und 
meint, dafs, obgleich Forstmänner den Sommer für ebenso günstig wie den Winter erkannt hätten, er 
doch nicht damit einverstanden sei. Ich bin ganz seiner Meinung, wie mein über Schälzeit abgegebe- 
nes Urtheil (p. 206) zeigt. Ich darf mich auch auf Raupenfrals berufen, dafs z. B. Spanner, der 
halb im Winter frifst, viel weniger schädlich ist, als der in der. Zeit der regsten Vegetation fressende 
Spinner. Auf p. 135 zeigte ich, dafs auch Pfeil in dieser Beziehung irrte. Die Entscheidung darüber 
ist auch nicht leicht und wird durch ungenaue Beobachtung noch mehr erschwert und verwirrt; 
diese läfst sich aber sicher bei den von Nördlinger citirten Gewährsmännern annehmen, wie Verf. 
selber bei Gelegenheit des winterlichen und sommerlichen Harzflusses (p. 119) erklärte (vergl. meine 
p- 93 Note). 
Es wäre eine interessante Aufgabe, zu erforschen, was aus verbissenen Kiefern im höheren Alter 
wird. Die Pyramidenkiefern, welche Hr. Oberforstmeister Ulrici auch auf dem Dar('s kennt, verlie- 
ren schliefslich wahrscheinlich jede Andeutung von Wildschaden. Es giebt aber auch Stämme, welche 
den Hang zur Verzweigung behalten. Hr. Forstinspector Danckelmann will in den malerischen, 
schon von 3—6 Fuls an stark in die Aeste gehenden alten Kiefern der Schorfh aide, die bis 50 Fuls 
Höhe erlangen, die ehemals von dem hier so ungewöhnlich sich rudelnden Wilde verbissenen Stämme 
erkennen. In solchen Fällen würde die Bildung des Wipfels vielleicht aus Scheidenknospen zu Stande 
kommen (s. p. 105, 107). Auch das Lieper Revier hat interessante Formen von Kiefern, die Herr 
25* 
