KIEFERNMOTTE. 8.3. ANATOMIE. 199 
sten hier in der Figur sichtbaren Holzverletzungen sind schon früher erfolgt: zuerst im Jahre 1856 
und dann wieder 1859. Die Frafsstellen hatten nur geringe Ausdehnung und sie waren daher auch 
nach 2—4 Jahren wieder vollständig verwallt, nachdem also nur 2—4 Ringe mit dem Schluls zu thun 
gehabt hatten: Krummstäbe sind hier also wenig ausgeprägt, und eine Rindenzone (p. 44) nur an 
zwei Stellen deutlich. Am ärgsten hat der Frafs da, wo die Rindenzone durch 6—7 Jahrringe 
geht, gehaust. Den hier entstehenden Krummstäben entsprach ein tiefer Einschnitt auswendig auf 
der Rinde. 
Die Verwallungen sind hier also nicht so auffallend wie beim Wildschälen, aber sie sind, da 
sie überdiefs an der gefährlichsten Stelle, der Quirlgegend, sitzen, die Ausdrücke eines tieferen, unheil- 
baren Uebels. Das lehren die mannigfachen Farben, welche auf einer glatt geschliffenen Fläche fast 
Achatfarben nachahmen. Man bemerkt hier die verschiedenen Töne von Weils, Gelb, Braun sich 
mischen, auch einzelne ganz schwarze Stellen, die beginnende Humification andeutend. Im Ganzen ist 
dabei der Charakter der Verharzung vorwaltend. 
Was nun den glatten Stamm, also die Gegend des Zwischenquirls betrifft, so erräth man, 
gegenüber der Anschwellung der Benidegund; schon von aulsen, dals der Holzkörper solche Ver- 
wallungen, wie an den Aststellen, nicht hat. Ich habe an mehreren Durchschnitten überall die Jah- 
resschichten ringförmig und ohne Unterbrechung verlaufen sehen. Dennoch sind sie von Krankheit 
nicht frei: sie sind auch verharzt! Der kiehnige Theil ist ziemlich breit und besonders sehr dunkel, 
und zwar schon vom dritten oder vierten Ringe an. Man kann dabei, wenn ich überlege, dafs in den 
ersten öd Jahren gar kein Frals da war, den Gedanken nicht unterdrücken: die spätere Krankheit 
habe auch auf frühere Jahresschichten zurückgewirkt. Das Verharzen sei also bei schon 
fertigen Schichten nachträglich eingetreten. Ganz anders verhält es sich bei den vorher beschriebenen 
Keulenstämmen (Fig. 4), wenn wir diese hierher rechnen dürfen. Hier sieht man schon von aulsen, 
dafs durch Aufstauen des Bildungssaftes oberhalb der Fraisstelle, selbst im Zwischenquirl, mehr Holz- 
masse angesetzt worden ist. 
Die Physiologie weist uns bei den Erscheinungen der abnormen Verwallung nach sylvestrella- 
Frafs einfach auf gestörte Safteirculation (p. 25) hin. Trotzdem dafs die Rinde hier nicht vollständig fehlt, 
wie bei Schälungskiefern, so ist doch die Wirkung des Fehlens in der Saftunterbrechung da; sie hat also 
ihre Functionen ganz und gar eingestellt: enorme und getrennte Borkenschuppen haben sich gebildet; die 
Bastpartie dagegen ist schwach und mifsfarbig, trocken und brüchig bis zum speckigen Holze an der 
Fraisstelle, während die Rinde oberhalb des Frafses ungewöhnlich stark und saftig ist — bei kaum 
1 Zoll Stärke des Stammes 1 Lin. breit. Der Cambialstreif sehr breit und die Markstrahlen nach dem 
Austritt aus dem weilsen, breitschichtigen Holze sehr erweitert. Im Holze ungewöhnlich viele Harz- 
kanäle und auch die Legion grolser Zellen des Rindenfleisches, zwischen welchen grofse Harzkanäle, 
zeigt neben der grünen Farbe des Chlorophylis überall einen bräunlichen Anflug von Harzfarbe, beide 
vielfach in einander übergehend und die Verwandtschaft beider verrathend. 
Abgesehen von diesen einseitigen, pathologisch -physiologischen Erklärungen, drängt sich aber 
noch eine höhere Rücksicht, die dendrologisch vergleichende, auf, d. h. der Vergleich von Kiefer 
und Fichte. Bei beiden haben wir einen Quirlfral(s, also einen gefährlichen. Sind nun auch die 
beiderseitigen Folgen diejenigen, die wir nach allgemeinen Erfahrungen (p. 97) erwarten sollten? Gewils! 
Wenn es sich scheinbar umgekehrt verhält, und die Kiefer niemals einen sylvestrella-Frals leicht über- 
steht, während dorsana an Tausenden von Fichten jahrelang unbemerkt frifst, so ist die Erklärung 
in Folgendem zu suchen. Die Kiefer wird grölser und älter befallen, und von einer sehr gefräfsigen 
und beweglichen Raupe, die von dorsana befallene Fichte dagegen noch nicht ausgeästet und Aanst Ihe 
kräftiger, ha Raupe träger u. s. f£ Ein recht ernsthafter Frals kostet aber auch vielen Fichten das 
Leben. Interessant dabei der scharf begrenzte Tod und das Abstofsen (s. dort). 
