WirD. 8. l. FREMDE UND EIGENE ERFAHRUNGEN. 201 
die er in seinem Journal (Aus dem Walde H. 1) bei Gelegenheit der Aufästung niedergelegt, bestärkt*). 
Nördlinger’s öfters erwähnter Aufsatz (Aufästung der Waldbäume) spricht zwar auch nicht vom 
Schälen, liefert jedoch physiologische Beiträge zur Beurtheilung der Verwallung. Bei Meyen finden 
wir wenig Brauchbares über Schälen, obgleich dies wohl dahin gehört hätte (s. p. 30, 204). Herrn 
v. Berg, der nie zurückbleibt, werde ich mehr bei Fichte zu nennen haben. 
Mündliche und briefliche Mittheilungen habe ich in Menge erhalten. Besonders erwähne ich 
hier dankbar eines alten Zuhörers, des jetzigen fürstlichen Forstverwalters Hrn. Borggreve, der wäh- 
rend seines Aufenthaltes auf dem Königl. Lieper Reviere bei Neustadt die interessantesten Schäl- 
stämme fällen und nach Neustadt bringen liefs, wo die wichtigsten, sammt den von Hrn. Oberforstm. 
Grunert ausgesuchten, noch in der Sammlung physiologischer Präparate verwahrt werden. 
Meine eigenen Erfahrungen habe ich theils an den von verschiedenen Seiten erhaltenen Schei- 
ben, Wipfeln und Stammwalzen, theils am stehenden Holze hier und auf Reisen gemacht. Bei der 
Untersuchung genügten die blolsen Augen: die Lupe wurde nur bei feineren anatomischen Verhält- 
nissen gebraucht, das von Pfeil verachtete Mikroskop hier niemals, weil namentlich die Jäger es 
zurückweisen könnten, es auch in der That hier nicht nöthig ist. 
8.2. Schälen, Fegen und Schlagen, Zeit, Gewohnheit. 
Ueber den Act des Schälens und verwandter Angriffe des Wildes, sowie über das Benehmen 
des letztern wurde schon p. 54 im Allgememen gesprochen. Man hat oft genug Gelegenheit, anzu- 
schleichen und das schälende Stück, bei der Arbeit, die es sehr emsig betreibt, zu beobachten. Bei 
der Fichte werde ich Hrn. Wachtel’s Bemerkungen über das weithin hörbare Geräusch, wenn viele 
Stücke zugleich schälen, beibringen. Ueber den Unterschied von Fegen und Schlagen wurde ebenfalls 
p. 54 gesprochen, sowie auch über die Gewohnheit des Rehbockes, mit den Läufen, während des Auf- 
und Niederfahrens mit dem Gehörn, den Boden aufzuplätzen. Das Schlagen des Rehbockes bemerkt 
man noch im Juli, wie es scheint, als eine Vorbereitung für die Brunft. Weymouthskiefern wählt er 
dazu am liebsten, glücklicherweise so starke (beinahe von Schenkeldicke), dafs nun die Rinde nicht 
mehr ganz durchschlagen werden kann und das Holz nur an kleinen Stellen durchblickt, daher auch 
leicht verwallt.* An jüngeren Stämmen dagegen entrindet selbst der Rehbock so gründlich, dafs der 
Stamm oft in wenigen Wochen am Gipfel roth wird und die etwa noch geschlagenen Zweige welken. 
Verletzungen anderer Art können damit nicht so leicht verwechselt werden, wenn man auf die ange- 
gebenen Kennzeichen achtet, am wenigsten könnte Insektenschaden dafür genommen werden, wie z.B. 
alter Frafs des Rüsselkäfers (s. dort), vergl. auch p. 208. 
Ich komme jetzt auf die berühmten „Beiträge zur Naturgeschichte des Rothwildes* von Pfeil 
(krit. Beiträge XVII. 1. p. 171 f.), weil sich hier Angaben finden, die so abweichend von den ge- 
wöhnlichen Beobachtungen sind, dafs weder Jäger noch Forstmänner, die ich deshalb befragte, dies 
bestätigen konnten. So z. B. (p. 186): „das Mutterwild schält nur so lange die Rinde noch saftig 
und grün ist, an 5—6jährigen Trieben, und greift die Seitenzweige an, wenn der Stamm sich mit dicken, 
abgestorbenen Rindenlagen bedeckt. Anders ist es aber mit den Hirschen, welche im Mai, Juni, Juli 
Stangen von 3 Zoll Durchmesser bald nur stellenweis, gewöhnlich rund um den Stamm herum schälen, 
bald bis 8 Fufs hoch ganz von Rinde entblöfsen. Je stärker der Hirsch ist, desto stärker greift er 
auch die Stangen an, und man erkennt an diesem Schälen, was von Jägern, denen dies nicht bekannt 
ist, häufig mit dem Schlagen verwechselt wird, am ersten den Stand der Hirsche um diese Jahreszeit.“ 
*) Leider habe ich diese eben erst erschienene Arbeit noch nicht in der Einleitung benutzen können. Die zahlreichen 
physiologisch wichtigen Erfahrungen gerathen aber nirgends mit den in meinen $$- 5 und 6 und bei Nadelhölzern im Allgemeinen 
vorgetragenen Sätzen in Widerspruch. 
26 
