Zweite Holzart: Fichte 
(Pinus Abies Linn., Sapin rouge). 
$.1. Schätzung und Ueberschätzung und damit zusammenhangende 
Bedeutung für Forstschutz. 
Die Fichte folgt hinsichtlich ihrer Verbreitung und ihrer forstlichen, botanischen und entomo- 
logischen etc. Wichtigkeit, also in Betreff sämmtlicher dieselbe bewohnenden und belästigenden Thiere, 
unmittelbar nach der Kiefer, oder geht derselben wohl gar voran, insofern die Fichte noch da vor- 
kommt, wo ihr die Kiefer gar nicht folgen kann, besonders im Gebirg. Ihre Verbreitung ist indessen 
jetzt nicht mehr ganz natürlich: sie kann aus mancherlei Gründen als eine übermälsig begünstigte 
betrachtet werden. Sie hat allerdings manche Vorzüge und verdient in vielen Fällen Berücksichtigung, 
man spricht andererseits aber auch, und zwar mit Recht, von Ueberschätzung. 
Ihre Vorzüge sind von berühmten Schriftstellern vielfach gewürdigt worden. Pfeil hat die 
Fichte an sehr verschiedenen Stellen seiner Schriften behandelt, theils monographisch, theils in seinen 
physiologischen Aphorismen, namentlich sie in dem letzten von ihm selber herausgegebenen Hefte der 
kritischen Blätter (Bd. 42. 1. 127—177) sehr interessant und für Laien verständlich geschildert. Er 
bringt sie hier zu den bodenvagen, wenn auch nach der Kiefer. Sie ist nach ihm im hohen Grade 
reproductiv, schattenertragend, aber nieht schattenbedürftig, so dals sie, obwohl im vollen 
Lichte weit besser gedeihend (l. I. p. 135), auch, lange durch Beschattung zurückgehalten, zuletzt doch 
noch herauf zu bringen ist — Hauptbaum des Plänterwaldes! Sie bleibt bis in’s höchste Alter ge- 
schlossen, dient besonders im Gebirg zur Befestigung des felsigen Bodens und bringt demselben, ihre 
Nahrung zum grofsen Theile aus der Luft nehmend, vortrefflichen Humus, u. s. f. Diese und andere 
Vorzüge kann man selbst bei Gelegenheiten, wo die Fichte von Thieren zu leiden hat, geltend machen, 
wie das Grunert z. B. da, wo von Vermischung der Fichte mit der leicht sich lichtstellenden Kiefer 
die Rede ist, in seinem Aufsatze über Nonnenfrafs (s. dort) thut. Ich werde auf die desfallsigen 
Eigenschaften später noch oft genug zurückkommen. Als das vorzüglichste Bodenschutzholz (Unter- 
stand), welches ja auch mittelbar als Vorbauung gegen Raupenfrafs dienen würde, insofern kränkelnde 
Hölzer dadurch wieder in Zug kommen, betrachtet sie Burckhardt (Aus dem Walde H. 1,p. 1). Ein 
Verkennen oder Ignoriren der genannten und anderer Eigenschaften führt Calamitäten herbei, die man 
wohl der Holzgattung zuschreibt, die aber eigentlich auf Rechnung einer ungeschickten Behandlung 
derselben kommt, zuletzt aber doch immer zur Bewahrheitung von Ueberschätzung führt. In sei- 
ner trefflichen Abhandlung „über Durchforstung der Fichte und ‚der Buche“ (Tharand. Jahrb. Bd. 3 
vom Jahre 1846) weist v. Berg auf die in überdichtem, jugendlichem Stande erzogenen Gebirgsfichten 
hin, die mit ihren Wurzeln verwachsen. Eine unüberlegte Rodung derselben kann, wie auch Pfeil 
(1.1. 139) erwähnt, die dominirenden, stehen bleibenden Stämme verletzen, dadurch für den Borkenkäfer 
